Heming wrote:


> U?ytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:43d1426c@news.home.net.pl...
>
>
>>Jakie? dwa s?owa wyja?nienia?
>
>
> Skandal w ?odzi: uczciwy znalazca w kajdankach
>
> Kajdanki, przeszukanie, o?miogodzinne przes?uchanie na komendzie, w ko?cu
> postawione zarzuty. To wszystko spotka?o ?odzianina, który znalaz? na
> ?mietniku baz? danych klientów firmy Provident i odda? je "Gazecie
> Wyborczej"

Dobry adwokat nie powinien miec klopoty ze zbankrutowaniem dzielnych
policjantow.



> Jaros?aw Turajczyk znalaz? w torbie obok ?mietnika na ?ódzkich Ba?utach
> kilkaset kartek z ponad 2,5 tysi?cami nazwisk klientów ?ódzkiego oddzia?u
> firmy Provident Polska. Turajczyk to 44-letni psycholog i wyk?adowca
> akademicki.



Rzeczy wyrzucone na smietnik nie stanowia wiecej wlasnosci tego kto je
tam wyrzucil. Kazdy moze je sobie wziac. Zatem nie mozna stosowac
paragrafow dotyczacych mienia, a dalej danych tajemnic handlowych.
Koniec sprawy.



> - Zadzwoni?em do firmy i powiedzia?em, ?e mam ich dokumenty. Przedstawi?em
> si?, poda?em numer telefonu, prosi?em, by si? ze mn? skontaktowali, to im je
> oddam. Za?artowa?em, ?e nale?y mi si? "znale 1/4 ne" i mogliby mnie zaprosiae na
> obiad - opowiada. - Na drugi dzie? przedstawiciel firmy zadzwoni?,
> stwierdzi?, ?e jestem szanta?yst? i powiadamia policj?.

Falszywe zawiadomienie policji. Za to widze dodatkowe odszkodowanie dla
ofiary. Ofiara stala sie wlascicielem dokumentow, kiedy je sobie zabrala
ze smietnika. Moze jest odspredawac bankowi i negocxjowac (a nie
szantazowac) ile jej sie podoba.

Czy sa w Polsce jeszcze adwokaci z mozgiem?



> Powiedzia?em, ?e
> skoro tak, to oddam dokumenty dziennikarzom.
>
> Jak powiedzia?, tak zrobi? - wydruki komputerowe przyniós? do ?ódzkiej
> redakcji "Gazety".
>
> Ka?dy klient jest szczegó?owo opisany: imi? i nazwisko, dok?adny adres z
> numerem telefonu, kwota po?yczki, jak? dosta? od Providentu, oraz odsetki,
> jakie musi sp?aciae. Przy niektórych nazwiskach pracownicy firmy zaznaczaj?
> d?ugopisem, czy danej osobie mo?na udzieliae kolejnej po?yczki, czy nie.
> Pojawiaj? si? sugestie "mo?na", "nie dawaae, problemy", "ma ?on?, da rad?
> sp?aciae", "ju? dosta? dwie po?yczki". ?odzianie, do których zadzwonili?my,
> by zweryfikowaae dane, przyznali, ?e s? klientami firmy. Byli w?ciekli, ?e
> ich dane wyl?dowa?y na ?mietniku.


Tutak dobry adwokat powinien wytoczyc proces nie tylko na rzecz ofiary
przeciwko bankowi, ale rownoczesnie na rzecz tych osob ktorych dane
osobowe bank udostepnil publicznie. A tym jest wywalenie ich na smietnik.



>
> - Ubolewamy, ?e tak si? sta?o - mówi Tomasz Trabuae, rzecznik prasowy
> Provident Polska. - Badamy, kto z pracowników jest winny tego zaniedbania.
>
> "Gazeta" poinformowa?a funkcjonariuszy z sekcji przest?pczo?ci gospodarczej,
> ?e anonimowy czytelnik przyniós? nam wydruki z firmy Provident. Pytali?my,
> komu mamy je oddaae. Policjanci zaproponowali, ?eby przynie?ae do nich
> dokumenty. Mimo to dzie? pó 1/4 niej policja zatrzyma?a Turajczyka. Jego dane
> funkcjonariuszom przekaza? pracownik Providentu. - Wpadli we trzech do domu
> o siódmej rano - opowiada Turajczyk. - Skuli mnie, przeszukali mieszkanie i
> zawie 1/4 li na komend?. Wszystko na oczach s?siadów z bloku. Tam zdj?li mi
> odciski palców, zrobili zdj?cia, za?o?yli kartotek?. Przes?uchanie trwa?o
> osiem godzin. Nawet z toalety korzysta?em zakuty w kajdanki. Potraktowali
> mnie jak bandyt?.
>
> M??czy 1/4 nie postawiono zarzut "ukrywania dokumentów, którymi nie ma prawa
> rozporz?dzaae".


To chyba magistowie po uczelni w Szczytnie byli?

Na prawo dysponowac, bo co zabrane ze smietnika, to jest juz jego. Za
wyjatkiem kublow.


> Wed?ug policji istnia?a te? "obawa zacierania przez niego
> ?ladów", st?d kajdanki i przeszukanie mieszkania, które nic zreszt? nie
> da?o, bo dokumenty by?y w redakcji.

Takie tlumaczenie, to wyzsza nazwiazka.



> - Wszystko odby?o si? zgodnie z prawem. Zostali?my powiadomieni przez firm?
> Provident o utracie dokumentów


Klamstwo. Nie utrata, a dobrowolne pozbycie sie i udostepnienie
publicznosci.


Zreszta, tutaj powstaje pytanie: kiedy zostali zawiadomieni. Bo jezeli
mieli dokumenty w reku i wiedzieli ze pochodza ze smietnika, a pozniej
zostali zawiadomieni, to leza.



> i o tym, kto je mia? - utrzymuje Katarzyna
> Zdanowska z Komendy Miejskiej Policji w ?odzi.
>
> - Z?amana zosta?a ustawa o ochronie danych osobowych, która nakazuje dane
> klientów przechowywaae w taki sposób, by nikt nieuprawniony nie móg? si? z
> nimi zapoznaae. Winny jest pracownik firmy, który je wyrzuci?, a nie kto?,
> kto dokumenty znalaz? na ?mietniku - mówi Iwona Czapli?ska z biura
> Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
>
> 1/4 ród?o: http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3064525.html
>
>