eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo ze Zdanowską?Re: Co ze Zdanowską?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co ze Zdanowską?
    Date: Mon, 22 Oct 2018 12:01:08 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <pqk755$3s0$1@node1.news.atman.pl>
    References: <pqjsks$p8h$1@node2.news.atman.pl>
    <5bcd812c$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <pqk2ra$v0q$2@node1.news.atman.pl>
    <5bcd992c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1540202469 3968 91.210.243.118 (22 Oct 2018 10:01:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2018 10:01:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <5bcd992c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776738
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-10-22 o 11:31, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:pqk2ra$v0q$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2018-10-22 o 09:50, Robert Wańkowski pisze:
    >>> A taki przebieg wydarzeń...
    >>> Sąd uznaje, że nie może pełnić funkcji prezydenta.
    >>> Nowe wybory a ona znowu staruje i wygrywa.
    >>> Startować może.
    >
    >> ktoś wyliczył, że ze względu na różne elementy i możliwości odwołań
    >> potrwaja ponad rok, a po roku akurat ta kara zostaje zamazana, więc
    >> jakby nie ma to większego znaczenia
    >
    > Ale biorac pod uwage, ze pierwotna decyzja o wygasnieciu mandatu byla,
    > gdy kara nie byla zatarta ... to NSA za rok powininien uznac, ze sprawa
    > jest bezprzedmiotowa, czy utrzymac decyzje w mocy i dopiero w kolejnych
    > wyborach moze wygrac ?


    ale przy starcie w wyborach to nie przeszkadza, tak mowia przepisy
    (które zreszta PiS sam zmieniał), jedyny problem niejasności dotyczy
    objęcia stanowiska. I tu podważane są 2 rzeczy
    1) skoro można wystartować w wyborach, bo prawo na to pozwala, to
    powinna być możliwość objęcia stanowiska (w sprzeczności są co najwyżej
    przepisy dotyczące urzędników i tu jest spór czy dotyczą one również
    osób z wyboru, czy tylko zatrudnianych na innych zasadach)

    2) jeśli przepis by dotyczył również prezydenta osób z wyboru
    powszechnego, to czy kwestia sprzeczności z aktem aktualniejszym nie
    daje pierwszeństwa temu drugiemu.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1