Użytkownik "flower"
> Użytkownik "Les P">>

> A ja głupi pozwalałem jej wiewiórki karmić.
> Nie omijamy czasem tematu?

Skądże. Masz rację. Każda żywa forma życia może być grożna.

>> A zastanawiałeś się kiedyś jaki mogło mieć finał spotkanie Twojej córy z
>> jakimś agresywnym "pikusiem" czyli kundlojamnikiem bez kagańca i nie na
>> smyczy?

> Jakby cię ktoś spytał o jakiegoś psa obrończego, to wymieniłbyś
> rozpasionego
> kundlojamnika, czy jakąś inną rasę? Więc czemu teraz udajesz głupka?

Skąd Ci przyszło do głowy, że udaję? Wcale nie udaję!!!
Nie wiedziałem, że teraz moja pora, aby wymienić jakiegoś psa obronnego -
naprawdę :-)

>> > Sam piszesz że to od właściciela zależy. Ja mówię o takich
> właścicielach.
>>
>> Do psów rasy amstaff nic nie mam. O właścicielach pisałem na samym
>> początku:"dożywotnie schronisko, albo uśpienie" - pamiętasz?
>
> Pamiętam. Tylko wiesz co, ja nie lubię być mądry po szkodzie.

To leccie w kosmos, bo tu na ziemi ciągle coś będzie wam grozić. A to jakiś
pies bez smyczy, a to jakiś pijak pod blokiem, a to znowu ta cała hołota w
internecie... Nie wiem tylko, o co ci jeszcze chodzi? Sam powiedziałeś na
wstępie, że policja nie przyjedzie, jeśli powiesz, że jakiś pies leci za
autem. To czego jeszcze oczekujesz? Że ktoś znajdzie paragraf zabraniający
posiadania amstaffa? Biegania za autem po lesie?A może uspokoi Cię dopiero
zakaz posiadania aut? Poklepanie po plecach? Słowo otuchy?

Les P