> Przemek, opanuj się, bo przesadzasz jak ogrodnik. To właściciel psa był
> nieodpowiedzialny,( mimo, że pies był na smyczy i w kagańcu), bo jednak
> nie
> zapanował nad zwierzęciem, choć nakazuje mu to ustawa;-).

nie zgodze sie, gdyby wlasciciel nie zapanowal final bylby pewnie inny.
Jezeli matka pozwala na miniecie sie swojego dziecka z psem w odleglosci
kilku centymetrow,
tymbardziej jezeli ma takie fobie a pies jest duzy to jest
nieodpowiedzialna.
koniec kropka



>
>>> Była jeszcze trzecia, o której napisałem dziś, że rottweiler bez
>>> zabezpieczeń odbiegł od właściciela w lesie i rzucił się na naszego psa.
>>
>> popatrz w staystykach policji ile pobic bylo wsrod ludzi, porownaj sobie
>> z
>> przypadkami
>> w ktorych wystepuja zwierzeta i sie nie pień.
>
> Ludzie za pobicia odpowiadają przed sądem. Za psy powinien odpowiadać
> właściciel.

a nie odpowiada ?

ja sie pytam o statystyki, ile w roku 2004, ile w 2005 zostalo zagryzionych
ludzi przez psy.

P.


--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów