-
Data: 2008-11-27 15:16:15
Temat: Re: Co to za po@#$*&^% prawo !
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 25 Nov 2008, Roman Rumpel wrote:
> Jotte pisze:
>> W wiadomości news:ggh5jf$3qg$1@news.onet.pl Roman Rumpel
>> <r...@p...gazeta.pl> pisze:
>
>> Tu własnie użyłeś terminu mieszkał w znaczeniu potocznym.
>
> Skoro sie zgadzamy to wszystko ok. Dla porządku tylko:
> napisałem "nieprawda" w odpowiedzi na post utożsamiający miejsce zamieszkania
> z miejscem, gdzie się mieszka ( choćby czasowo).
A mógłbyś zastosować się do tego z czym się (z Jotte) zgodziłeś?
Miejscem gdzie się *przebywa*.
Wstawiając do cytatu:
"z miejscem, gdzie się przebywa ( choćby czasowo)"
Powiedzmy przebywa się w hotelu. Albo ktoś przebywa w ośrodku wczasowym.
Ale *nie mieszka*, bo przecież o to poszło.
> Nie ja mieszałem te pojęcia, wręcz przeciwnie
Jak nie, skoro wyżej robisz to samo?
Jak się gdzieś mieszka (choćby czasowo) to jest to miejsce zamieszkania!
Natomiast "przebywać" to w myśl rzeczonej logiki można i bez...
> Wątkotwórca
>> nie mieszkał 3 miesiące poza miejscem zamieszkania tylko czasowo przebywał.
>
> To już sofistyka, obawiam sie :)
Obawiam się, że całość się do tego sprowadza.
Jak ktoś pisze (w szczególności w piśmie do sądu) że "mieszkał gdzieś tam
trzy miesiące" to sam sobie może ukręcić bicz.
> Moim zdaniem można czasowo mieszkać poza miejscem zamieszkania
No i dalej swoje :[
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.08 15:30 Gotfryd Smolik news
- 27.11.08 18:09 Kamil K.
- 27.11.08 19:02 Roman Rumpel
- 28.11.08 09:44 Herald
- 28.11.08 09:47 Herald
- 28.11.08 09:52 Herald
- 28.11.08 09:58 Herald
- 28.11.08 10:29 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki