przeciwko Z. przemawia brak skruchy i jakichkolwiek przeprosin. z tym
się trzeba zgodzic, ale mimo to "kara techniczna" (bo nie
zadośćuczynienie) w postaci kosztu ogłoszeń jest niewspółmierna. Co
ciekawe SA wydał dzisiaj komunikat, gdzie tylko przyznał sie do
"winy". stwierdzili, że powód miał prawo żądać sprostowania w taki sam
sposób w jak miało miejsce upowszechninie informacji i sąd wcale nie
brał pod uwage jakie są koszty emisji takich sprostowań...
wczoraj w dyskusji w tnv24 jedenz polityków bronił sądu i twierdził,
że sąd wydał właściwie surowe orzeczenie i nie można twierdzić, że nie
znał kosztu emisji ogłoszeń - widać, że poltyk był w zupełnym błędzie,
a mówił to jako rzecz oczywistą :)

gdyby ogłoszenie kosztowało 2 mln usd (powiedzmy w CNN) to sąd też by
orzekł podobnie, bo jego koszt nie interesuje...