On Mon, 19 Jan 2004 13:38:40 +0100, "Łukasz Dyszy"
<l...@N...pl> wrote:

>Dzieki za pomoc (juz wczesniej mi pomagales :) ... skoro juz sie dales
>wciagnac :)) do dyskusji to napisz prosze co myslisz o moim odwolaniu,
>aktualny tekst znajduje sie na koncu postu.



>Nie zgadzam się z wyceną zrobioną przez Państwa.
>
>Odszkodowanie za szkodę która została mi wyrządzona jest wypłacane z polisy
>OC.
>
>Odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego (Art. 415 K.C.) nakładają na Państwa
>obowiązek wypłaty sumy odszkodowania która umożliwi mi doprowadzenie mojego
>pojazdu do stanu nie gorszego niż przed wypadkiem.

Nie tyle obowiązek wypłacenia, co obowiązek naprawienia szkody. W tym
wypadku, pokrycie kosztu doprowadzenia mojego samochodu do stanu nie
gorszego niz przed wypadkiem.

>Nie zgadzam się z na odliczenie z sumy odszkodowania kwoty amortyzacji
>elementów wymienianych.

Dopisać: 'takowe jest beprawne, co zostało potwierdzone orzeczeniem
Sądu Najwyższego'.

>Opierając się na wykonanych przez przysłanego przez Państwa rzeczoznawcę
>protokołach szkody (z dni: 07.11.2003 i 20.11.2003) dotyczy to następujących
>elementów:
>
>-Belka Przednia wzmocnienia czołowego (amortyzacja 30%)
>
>-Pokrywa silnika (amortyzacja 25%)
>
>-Lampa zespolona prz. P. (amortyzacja 30%)
>
>-Blacha zamka (amortyzacja 30%)
>
>Aby przywrócić te elementy do stanu nie gorszego jak przed kolizją należy je
>wymienić na nowe.
Podeprzyj sie czymś - opinią ASO, czy mechanika.


>Dlaczego koszt części zakwalifikowanych do wymiany w protokole szkody nie
>został uwzględniony w kosztorysie naprawy ?.
>
>Chodzi miedzy innymi o:
>
>uszkodzenie opisane w protokole szkody z dnia 7.11.2003:
>
>-zespół dysz spryskiwacza lampy przedniej prawej.
>
>uszkodzenia opisane w protokole szkody z dnia 20.11.2003:
>
>-belka przednia wzmocnienie czołowego
>
>-obudowa filtra powietrza (protokół z 20.11.2003)
>
>-chłodnica cieczy (protokół z 20.11.2003)
>
>-blacha zamka (protokół z 20.11.2003)
>
>Brak również w kosztorysie wyszczególnionych kosztów ustawienia pojazdu na
>ramę naprawczą.

Dodaj żądanie ich uwzględnienia.

>Oczekuje wyliczenia kosztów i przelania wyliczonej sumy na moje konto oraz
>podania powodu dlaczego nie zostały te pozycje uwzględnione w przysłanym
>kosztorysie. Jeżeli te niedopatrzenie wynikło z Państwa winy będę domagał
>się dodatkowej rekompensaty.

I jeszcze utrata wartości rynkowej pojazdu.

>
>Oczekuje pokrycia kosztu wymiany tych części niezależnie od sposobu
>rozliczania. Chcę zaznaczyć że naprawa tych części powoduje że ich stan jest
>gorszy niż przed wypadkiem.

Na co się nie zgadzam.


>Oczekuje że w przypadku niżej wymienionych części:
>
>-podłużnica prawa
>
>-podłużnica lewa
>
>-wspornik poprzeczny zderzaka
>
>-lampa zespolona przednia prawa
>
>zmienią Państwo kwalifikacje sposobu doprowadzenia ich do stanu
>poprzedzającego kolizje z naprawy na ich wymianę ponieważ naprawa nie
>pozwala na doprowadzenie w/w części do stanu poprzedzającego kolizję.

Podeprzyj sie czymś.


>
>Oczekuje wyliczenia kosztów i przelania wyliczonej sumy na moje konto.
A to zdanie tylko raz, na końcu.

>
>Jeżeli opóźnienie wynikło z Państwa winy oczekuje wypłaty dodatkowego
>odszkodowania w wysokości 5000 zł (słownie: pięć tysięcy zł)

Uzasadnij to jakoś.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356