eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo o tym sadzicie ? - prosba o opinieRe: Co o tym sadzicie ? - prosba o opinie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
    pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Łukasz Dyszy" <l...@N...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co o tym sadzicie ? - prosba o opinie
    Date: Mon, 19 Jan 2004 10:02:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <bug6ip$ceo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <buesvs$ei9$1@atlantis.news.tpi.pl> <bueu8u$34s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <buf0s9$3m2$1@atlantis.news.tpi.pl> <buf1mo$6ub$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: czajkowskiego.lanet.wroc.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074503065 12760 62.181.184.186 (19 Jan 2004 09:04:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2004 09:04:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1163696 pl.soc.prawo:188406
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:buf1mo$6ub$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > > Jezeli sie myle to prosze o sprostowanie
    > >
    >
    > 415 kc odnosi sie do sprawcy szkody. Obowiazki ubezpieczyciela reguluje
    art.
    > 805 i n. kc
    >
    > Dan.

    Hej,

    A czy
    § 29. 1. Uprawniony do odszkodowania za szkodę powstałą w związku z ruchem
    pojazdu, za którą odpowiedzialność cywilna objęta jest ubezpieczeniem OC,
    może dochodzić roszczenia bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń.

    ktory jest w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW z dnia 24 marca 2000 r.
    w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności
    cywilnej
    posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych
    pojazdów.
    (Dz. U. Nr 26, poz. 310)

    nie oznacza ze moge sie powolywac na 415 kc ?

    A jezeli tak nie jest to jakie zmiany bys sugerowal w tresci napisanego
    przezemnie odwolania ? Wyrzucic te paragrafy ?, powolac sie na oba ? a moze
    jeszcze inaczej ?.

    pozdrawiam
    Łukasz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1