-
Data: 2009-02-13 20:31:31
Temat: Re: Co myślicie o takiej sytuacji? POMOCY!!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:847c0140-49a6-46e1-886d-ee54fba9b4d5@b16g2000yq
b.googlegroups.com...
> 1.) Dlaczego dziewczyny mają spłacać "manko" (sumę), które narosło
> przez kilka miesięcy, za różnych pracodawców i różnych pracowników?
Też nie wiem. Zapytajcie pracodawcę. Bo generalnie rozumiem, że stan jest
taki, że z obecnym pracodawcą nie mają umowy, a w odniesieniu do
poprzednich, to trudno stwierdzić, ile w tym czasie zginęło.
> 2.) Dziewczyny mają podpisaną odpowiedzialność materialną, a nie
> współodpowiedzialność.
Ale z kim tę odpowiedzialność mają i w jakim zakresie?
> 3.) Pracują w trybie pracy z nadgodzinami- prowadzą zeszyt z
> nadgodzinami i nie mają płacone za nadgodziny (z raportu dziennego z
> kasy fiskalnej widać ile godzin pracują, no i świadkowie). Pracodawca
> nie chce wypłacić im nadgodzin i nie chce dać odbioru nadgodzin (a jak
> daje to nie 50% więcej, no i jedna z nich wtedy sama pilnuje sklepu).
Tym się zajmuje Państwowa Inspekcja Pracy. Zadzwonić. Przyjadą, sprawdzą i
załatwią.
> 4.)Moja narzeczona odebrała kiedyś nadgodziny(a miała nadal pełen
> wymiar urlopu ), a jak się potem okazało (przy zmianie pracodawcy),
> ktoś wypisał za nią wniosek urlopowy i podpisał się jej nazwiskiem.
To przestępstwo ścigane z urzędu. Złożyć zawiadomienie o przestępstwie.
> Urlopu nic nie zostało, a za nadgodziny nikt nie zapłacił. Czy coś
> jeszcze można z tym zrobić? Było to ok 1,5 - 2 lata temu
A zatem jeszcze się nie przedawniło, ale będzie kłopot, jeśli się rzeczony
wniosek w oryginale nie znajdzie.
> Z góry dziękuje i pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.09 16:54 SzalonyKapelusznik
- 14.02.09 18:16 r...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]