-
Data: 2006-04-04 13:08:23
Temat: Re: Co może grozić za jazdę pod wpływem?
Od: "PaPi" <antyidiotoobrona@rp> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Oczywiście, że nie muszą. Sam kiedyś jeździłem sporo samochodem i zdarzało
> się, iż po przejechaniu grubo ponad 1000 km w 1,5 doby zatrzymywałem się
> 10 km
Po non stop 12 h za kolkiem masz sprawnosc taka jak po wypiciu cwiartki
wodki. Po 20h podobna jak po wypiciu pol litra.
Nie podam teraz zadnych wiarygodnych linkow - pisze tyle ile zapamietalem z
programow motoryzacyjnych.
Podobnie wyglada spadek sprawnosci psychomotorycznych wraz z wiekiem po
przekroczeniu bodajze 60 lat. Co 5 lat sprawnosc spada w przeliczeniu na
alkohol podobnie jak po spozyciu 5 promili.
>> Nie mam pojęcia. Ale na pewno są jakieś sposoby. Kiedyś nie było
>> alkomatów, a zdaje się że po pijaku też nie wolno było jeździć.
>
> Nie ma regulacji prawnych do tego, by zatrzymywać zmęczonych a już napewno
> ich karać (pomijam tutaj samochody wyposażone w tachografy).
> Btw alkomatów - kiedyś były baloniki :)
Ale kiedys nie bylo rowniez balonikow i kierowcy poddawani byli przeroznym
"testom".
Nie kwestionuje zgubnego wplywu alkoholu na sprawnosc kierowcy, ale smieszy
mnie mitologizowanie wplywu C2H5OH jako glownego sprawcy bledow prowadzacego
pojazd i robienie z niego "mordercy".
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.06 13:17 Zbynek Ltd.
- 04.04.06 13:21 witek
- 04.04.06 13:28 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.04.06 13:36 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.04.06 13:47 Stasio Podróżnik
- 04.04.06 13:52 Tomasz Pyra
- 04.04.06 13:56 Johnson
- 04.04.06 13:59 witek
- 04.04.06 14:04 PaPi
- 04.04.06 14:24 Piotr Kubiak
- 04.04.06 16:15 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.04.06 16:22 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 05.04.06 20:03 Johnson
- 05.04.06 20:27 Tomasz Pyra
- 05.04.06 21:07 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa