Johnson wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a):
>>>> Dlatego że jego jazda będzie miała podobne skutki?
>>> Jeśli decydować będą skutki.
>> Wystarczy, że decydować będzie prawdopodobieństwo (ryzyko?) skutków.
> Matematyk?

Nie.

> Jakie jest prawdopodobieństwo skutków?

Nie wiem. Ono jest nie istotne. Chodziło mi o to, że jak poziom
zmęczenia osoby za kierownicą będzie taki, że owo prawdopodobieństwo
będzie równe prawdopodobieństwu dla osoby z dajmy na to 0,6 promila, to
kara powinna być jak za 0,6 promila. Analogicznie za np. 0,3 promila.
Kwestia wyznaczenia tego prawdopodobieństwa, oraz miary zmęczenia to
zupełnie inne sprawy.

>> Z punktu widzenia prawdopodobieństwa skutków to ta różnica jest chyba
>> nieistotna.
> Matematyk? Rozmawiamy o prawie.

J.w.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)