-
Data: 2007-08-18 17:16:37
Temat: Re: Co jezeli nie wymienie dowodu osobistego ?
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 18:20
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p%Exi.20152$rr5.10046@newsfe1-win.ntli.net>):
>>> Wiesz jak wyglada prawo jazdy w UK? Tak tylko ci podpowiem, ze platik
>>> jest
>>> jedynie dla ciebie, bo praktycznie nie ma zadnej wartosci jako
>>> potwierdzenie uprawnien czy tozsamosci.
>> Ano właśnie. Bo siedzisz w świetnej bazie, która jest dostępna z każdego
>> miejsca.
> Jasne, w kazdej sekundzie policaj moze sprawdzic, czy mam czy nie mam
> prawa jazdy, maja takie cul skanery. Chodza po ulicach i skanuja sobie
> ludzi i widza wszystko, alcznie z tym co kto ma pod bielizna....
Nie... Pozwalają jeździć każdemu idiocie, czy ma PJ czy nie ma....
>>>> No i? Ale i tak jesteś w Ich bazie. Mają Cię
>>> Jak wyzej wspomnialem, zmieniasz nazwiska, adresy...
>> Czy ja wiem? ja nie uciekam... Nie czuję się ścigany.
> A kto pisze o uciekajacych? Dlaczego jak komus w Polsce powie sie o
> zmianie adresu to skojarzenie pada - "cos ma na sumieniu"... Czy Polska to
> juz kraj bialo-czarny?
No twierdzisz, że (cytuję): ,,zmieniasz nazwiska, adresy''.
Nazwiska nie zmieniłem jeszcze ani razu, choć mam chujowe i przydało by się.
Adresy również jakoś mam stałe.
> Wiesz, ze moze byc setki powodow zmiany nazwiska, adresu, pracy
(tak dla Twojej informacji: zatrudnienie to było w starym DO dawno, w nowym
nie ma)
> - nie
> majacych zadnego zwiasku z lamaniem prawa?
To fakt, nie pomyślałem, że miliony obywateli z nich korzysta... A wredny
Układ Onych chce ich dopaść i zapisać do bazy.
Co więcej, dla zwykłych, nieprzestępczych osobników owa baza stanowi ogromne
zagrożenie, bo Oni się dowiedzą gdzie mieszkasz i jak się nazywasz. I
pewnego dnia nocą przyjdą i załomocą i powiedzą TY! a Ty będziesz musiał
się przyznać... TAK TO JA!. I jeszcze powiedzą TU MIESZKASZ! a Ty nie
będziesz miał wyjścia, powiesz TU MIESZKAM. Przerażająca wizja.
Poza tym, jak już ci parę osób wyjaśniało: DO jest tylko potwierdzeniem
tożsamości a nie Wszechpotężną Bazą. Bo w Bazie i tak figurujesz w dowolnym
kraju z tych cywilizowanych.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.07 17:22 swen
- 18.08.07 17:36 swen
- 18.08.07 17:41 Wrak Tristana
- 18.08.07 17:42 swen
- 18.08.07 18:05 Wrak Tristana
- 18.08.07 18:24 Fantom
- 18.08.07 18:24 Alek
- 18.08.07 19:01 witek
- 18.08.07 19:18 swen
- 18.08.07 19:26 Marcin Wasilewski
- 18.08.07 21:25 Shrek
- 18.08.07 21:40 Shrek
- 18.08.07 21:52 Foti
- 18.08.07 21:52 witek
- 18.08.07 21:59 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)