Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fa7cdu$r9i$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 19:36
> (autor swen
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <S6Gxi.16311$Db6.1927@newsfe3-win.ntli.net>):
>
>>>>> BTW: Mi się bardziej podobały dawne pieniądze niż nowe i co? Też
>>>>> straciły
>>>>> ważność.
>>>> Co ma piernik do wiatraka?
>>> No tamte dokumenty też były bezterminowe... I też chciałbym się nimi
>>> posługiwać do dzisiaj. A jednak rząd wydał ukaz i przestały być ważne.
>> Nik nie kazal ci wymieniac starych pieniedzy za 30zl i stanie w kolejkach
>> w urzedach. Po preostu stare banknoty wychodzilyy z urzycia po ich
>> zrealizowaniu w sklepie ect.
>
> No pacz pan, a ja mam jeszcze worek takich. Nie zdążyłem wydać.... I co
> teraz? Straciłem majątek. Co tam twoje 30zł... Ja mogłem mieć willę,
> służbę
> i limuzynę... A nie mam nic, bo nie dałem rady tak szybko w spożywczym
> chleba kupować.
>
>>>> Przepraszam, ale z tego co pamietam, to narod zbojkotowal wybory bo
>>>> wiekszosc 60% po prostu nie miala na kogo glosowac.
>>> Ależ głosowali. Nie pójście do wyborów to oddanie głosu. Na ,,wszystko
>>> mi
>>> jedno''
>> Gowno prawda! 10% nie idzie w zwiazku z wszystko mi jedno. Ale nie 60%!
>> Zastanow sie! Za P{RL-u faktycznie do wyborow chodzilo 30% ludzi, czy tez
>> pozostalej 70-siatce bylo wszystko jedno czy nie mieli na kogo glosowac?
>
> Ale za PRLu kandydaci byli wyznaczani przez państwo. Natomiast teraz może
> kandydować każdy. Więc jeśli uważasz, że 60% narodu nie głosuje bo nie ma
> na kogo, to widać jest to wyjątkowo leniwe, rozlazłe 60%. W dodatku
> hasło ,,nie mam na kogo głosować'' głosi jako usprawiedliwienie niechęci
> do
> ruszenia dupy z kanapy i pójścia do lokalu wyborczego.
>
> Bo jakby faktycznie nie podobał im się obecny stan polityczny, to by go
> zmienili... Za PRL się udało, choć kosztowało to nieraz życie i zdrowie...
> teraz to kosztuje tyle co podniesienie dupy z kanapy i się nie udaje.
>
>> Powiedz jaki to mandat czy jak to kochaja Kczynscy mowic "wola narodu" ma
>> sens jesli zostali wybrani przez 25% z 40% ktore poszlo?
>
> Więc powtarzam ci kolejny raz: pozostali powiedzieli ,,co wybierzecie, nam
> pasuje''. Inaczej by się zbuntowali, przedstawili własne rozwiązanie.
>
>> Wszystko na tym polega by ludzi jak najdalej od urn wyborczych odciagnac,
>
> Tak, to racja... Jak szedłem głosować, a oni wiązali mnie sznurkiem,
> układali zasieki koło urny... Nie każdy ma siłę to przejść.
>
>>>> PiS Po wybralo razem
>>>> ok 50% z 40% ktore poszlo, wiec prosze tu narodem nie rzucac.
>>> No pozostali mieli alles w dupie. Skoro tak, to znaczy że przyjęli
>>> postawę ,,cokolwiek nie wybierzecie, nam pasi''.
>> Nie, nieprawda, tak krzycza ci co mowia "teraz kurwa my" pozostali
>> pokazali, ze nie ma na kogo glosowac
>
>
> Jak nie ma na kogo? Na tych fajnych, mądrych... Tych popieranych przez te
> 60%. Tych, co widząc iż kandydaci są niefajni, zebrali się i sami
> kandydowali.
>
>>>> Tak wiec idea wiekszosci -jak piszesz- byla calkowita zmiana ludzi
>>>> wladzy.
>>> I dlatego zamiast zmienić wybrali tych co wybrali? Schizofrenia?
>> Jak wyzej, po raz kolejny prosze naum sie odrozniac.
>
> Odróżniam, odróżniam... Tych co mają usta pełne frazesów od tych co
> naprawdę
> coś robią.
>
> Kiedyś się śpiewało:
>
> Ktoś inny zmienia świat za ciebie
> Nadstawia głowę, podnosi krzyk
> A ty z daleka, bo tak lepiej
> I w razie czego nie tracisz nic
>
> Ale teraz tego kogoś innego zabrakło... A naród się przyzwyczaił do
> wygodnego siedzenia na kanapie. I dobrze... Tylko mi nie opowiadaj, że
> ktoś
> coś bojkotuje... Chyba że sugestię ruszenia dupy.
>
>>>> Co nie oznacza, ze los Polski jest mi obojetny.
>>> No tak... Kolejny Patryjota, co dla kraju zrobi wszystko -- łącznie z
>>> wyjazdem :D
>> Wiesz, patryjotyzmem sie nie najem - top po pierwsz\e,
>
> No tak, Kolejny Patryjota, który Walczy O Polskę ponosząc nawet ofiarę
> głodu
> pomiędzy śniadaniem a obiadem i pomiędzy obiadem a kolacją...
>
>> poza tym, patryjota
>> nie oznacza, ze sie glosowalo na Kaczynskiego. Poza tym, tez jestem
>> czlowiekiem i chce moje jedyne zycie przezyc w miare normalnych
>> warunkach.
>
> No i ciesz się, że masz te warunki. Że wolność w Polsce pozwoliła ci na
> wyjazd tam, gdzie ci pasuje.
>
>>>> W Polsce
>>>> wiekszosc jak juz ci napisalem chce zupelnie czegos innego.
>>> I co ich powstrzymuje? Czołgi przed lokalami wyborczymi? Fałszowanie
>>> wyników? Cenzura?
>> Brak kandydata.
>
> Wysuniętego z ramienia na czoło? Kandydować może każdy. Na Wodza Narodu
> musi
> mieć nieco lat, ale na osła granica wieku jest symboliczna. Więc proszę
> bardzo... Wyklęty powstań ludu ziemi, powstańcie których dręczy Dowód.
> Wybory za pasem, startujcie. Naprawcie Polskę. Przywieźcie UKańskie modele
> rządzenia.
>
>> Powuiedz dlaczego od paru lat nie mozna zmienic ordynacji
>> wyborczej by glosowac imiennie na osoby a nie na partie? Jak myslisz ile
>> znanych mord od 18 lat poszlo by na emeryture? ja ci podpowiem, 99% sejmu
>> bylo by zupelnie inne. Nigdy tego nie zrobia bo wiedza czym to grozi.
>
> No więc młode mordy niech się zbiorą w Partię Młodych Mord... Niech
> wygrają
> wybory i niech zmienią ordynację
>
> --
> Wrak Tristana
> * Forum WO: http://forum.alrauna.org/
> * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
>
> Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
> napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
> a...@e...com.pl w...@l...pl

Czy ty cokolwiek rozumiesz? Czy jedynie przeklepujesz haselka z tivi?
Pomysl czasem, uwazam za skonczony temat.