Re: Co jest dokumentem w rozumieniu art. 270 kk? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co jest dokumentem w rozumieniu art. 270 kk?
Date: Tue, 3 May 2005 23:26:35 +0000 (UTC)
Organization: YoYo Kąpanych
Lines: 33
Message-ID: <X...@1...7.19.101>
References: <hba97xq7w82a$.2lo0udngf6px$.dlg@40tude.net>
<d58gfh$esa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@4...net>
<d58iei$q00$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net>
<d58lc2$j79$1@inews.gazeta.pl> <d58njl$1je$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...net> <d58u7s$qnp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115162795 18692 80.55.44.190 (3 May 2005 23:26:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2005 23:26:35 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294680
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:d58u7s$qnp$1@inews.gazeta.pl:

> Ale dopiero teraz przeczytałem ten artykuł z gazety.pl. Może w
> całej tej sprawie chodzi o to, ze rodziców o zatrzymaniu nie
> powiadomili - ale to przecież obowiązek Policji, a nie Szkoły w
> tym wypadku.

A ja opierając się tylko na tym co Roman Gawron
w MID: <4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net>
zapodał do takich wniosków doszedłem.

IMHO Ciało równolegle z powiadomieniem Policji powinno
w te pędy informować rodziców jako prawnych opiekunów.
I to o całokształcie sprawy.
A ten, jak wynika z cytatu, został zatajony.

A tak BTW czy dopisywanie ocen to fałszowanie dokumnetu to jedno
(IMHO tak, nadzwyczajne złagodzenie, zawiasy itp.
już wywołałyby odpowiedni skutek, jak sądzę),
a czy kwalifikuje się na zatrzymanie
(w poważniejszych sprawach decyduje możliwość matactwa, wysokość kary
za domniemany czyn itp. ) - to drugie.

> Pozostaje mi tylko nadzieja, ze może jak zwykle coś dziennikarze
> zamotali.
Albo nieco wyżej postawiony Pan Wiśniewski,
ciągnie za wszystkie sznurki, żeby tylko pokazać PaniDyrektor...

--
pozdro
poreba