Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:d58lc2$j79$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>tam poszło o to, że dyrekcja szkoły zadzwoniła na policję w pierwszym
>>odruchu.
>
>
> I tak powinna zrobić, a nie wstępować w organ dochodzenia i bawić się
> śledztwo. niepowiadomienie o przestępstwie przez Dyrektora Szkoły jest
> przestępstwem.
>
>
>>Z punktu widzenia szkoły, dyrekcja miała obowiązek próbować wyjasnić
>>sprawę w ramach szkoły, a dopiero przy braku rozwiązania powinna
>>zawiadomić policję.
>
>
> Jak mozna wyjaśnić sprawę sfałszowania dokumentu? Taż to przestępstwo.
> Trzeba ślady zabezpieczyć, biegłego powołać itd.
>
>
>>Głowy poleciały za sposób rozwiązania.
>>Najwyraźniej dyrektorka miała dość tych uczennic i chciała im dopiec,
>
> bo
>
>>już sobie z nimi nie radziła.
>
>
> mam nadzieję, ze teraz poleci głowa rzecznika dyscyplinarnego.
>


No i własnie o to chodzi, że dyrektorka znalazła się między młotem i
kowadłem.
Co by nie zrobiła, to jej się oberwie jak nie z jednej to z drugiej strony.
Natomiast w praktyce takie rzeczy załatwia się tak, że jak winne znajdą
się w szkole, to się sprawie łeb ukręca na poziomie szkoły.