-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi za...
Date: Tue, 15 Jan 2002 19:28:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201151926290.1345-100000@localhost>
References: <1...@b...poznan.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1011119266 28707 213.76.221.4 (15 Jan 2002 18:27:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jan 2002 18:27:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80722
[ ukryj nagłówki ]On 15 Jan 2002, Budzik wrote:
> Małżeństwo z dzieckiem, nie żyją ze sobą, ale nigdzie formalnie (np.
> separacja) nie jest to zgłoszone.
A musi być? Małżonkowie nie mają obowiązku mieszkać razem, jedynie
przyczyniać się wzajemnie do zaspokajania potrzeb rodziny.
< On odrabia służbę zastępczą w wojsku i
> dodatkowo pobiera zasiłek na utrzymanie rodziny nic nie mówiać o tym żonie.
Nieładnie :)
> Dodatkowo aby dostać ten zasiłek fałszuje podpis. Dodatkowo na rozprawie
> rozwodowej nie przyznaje się do tego drugiego dochodu, mówiąc tylko o
> żołdzie (zasiłek był 2 x wyższy niż żołd, tymczasem żona dostawała co
> miesiąc tylko pół żołdu). Co mu grozi za takie machlojki???
Wyższe alimenty - o ile żona udowodni że faktycznie miał takie dochody.
A ostateczne rozstrzygnięcie i tak zależy od sądu...
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.02 21:36 Budzik
- 16.01.02 08:41 Gwidon S. Naskrent
- 16.01.02 20:01 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne