-
Data: 2016-05-25 00:26:32
Temat: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty" rachunków komu innemu emailem?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25-05-16 o 00:15, Kviat pisze:
> W dniu 2016-05-24 o 23:12, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 24-05-16 o 10:38, re pisze:
>>
>>> ---
>>> Gazowni, miała sobie sprawdzić adres jak chce z niego korzystać. Ty nie
>>> masz nic do rzeczy bo to gazownia wysyła emaile i za to odpowiada.
>>> Mogłeś ją wprowadzić w błąd itp itd, ale to inna sprawa.
>>
>>
>> Mógł byś być tak uprzejmy i przybliżyć, w jaki to sposób - Twoim zdaniem
>> - przysłowiowa gazowania ma zweryfikować, czy podawany przez klienta
>> adres jest prawidłowy? Strasznie mnie Twoja propozycja zaintrygowała.
>
> Tak jak to robi każda normalna firma.
> Wysłać na maila linka weryfikacyjnego do kliknięcia.
> To nie jest wiedza tajemna.
A jak facet ów adres wpisuje ręcznie na papierku?
> Jakbym dostał maila z linkiem weryfikacyjnym od firmy, której swojego
> adresu nie podawałem, to nie klikam w tego linka.
> Wtedy firma ma w bazie maila, który ma status jako niezweryfikowany i
> kontaktuje się ze swoim klientem, który podał błędnego maila.
> Proste jak budowa cepa, a nie do pojęcia przez marketoidów i niektórych
> obrońców spamerów na tej grupie...
Czemuż tak nerwowo. Zapytałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.16 00:31 A. Filip
- 25.05.16 00:37 A. Filip
- 25.05.16 00:55 Kviat
- 25.05.16 07:56 poreba
- 25.05.16 09:13 Robert Tomasik
- 25.05.16 09:16 Liwiusz
- 25.05.16 09:36 Robert Tomasik
- 25.05.16 09:48 Liwiusz
- 25.05.16 09:59 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 10:02 Liwiusz
- 25.05.16 10:27 RadoslawF
- 25.05.16 10:32 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 10:42 Liwiusz
- 25.05.16 11:12 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 11:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?