W dniu 25-05-16 o 09:16, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-05-25 o 09:13, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25-05-16 o 07:56, poreba pisze:
>>> Dnia Tue, 24 May 2016 23:12:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>
>>>> Mógł byś być tak uprzejmy i przybliżyć, w jaki to sposób - Twoim
>>>> zdaniem
>>>> - przysłowiowa gazowania ma zweryfikować
>>> A byłbyś moze równie uprzejmy i w odpowiedzi na moją unizona prośbę
>>> podesłał przysłowie o gazowni?
>>>
>> Odniosłem wrażenie - być może niesłusznie - że gazownia do wątku została
>> wprowadzona jako element przypadkowy. Chodziło, o dowolną firmę, która
>> nie sprawdza adresu e-mail.
>
> To, że prezes jest od kogoś zależy, nie oznacza firmanctwa. Przecież
> choćby to, że wykonuje zadania właściciela jest normalne.
>
> Tymczasem działalność wykonuje *spółka*. Firmanctwem byłoby, gdyby
> spółka to firmowała, a de facto zlecenia wykonywał ktoś inny. Tymczasem
> z opisu nic takiego nie wynika.
>
Zdaje się, że to miało być w innym wątku :-) Ale masz rację. Dlatego
piszę o oszustwie, jako właściwszym kierunku działania. By dowieść
firmanctwo koniecznym by było wykazanie, że cała spółka jest lipą i ktoś
inny pod jej przykryciem prowadzi działalność. Niby jest to "między
wierszami", bo skoro prezes lipny, to najpewniej ktoś sobie tam na
własny rachunek działa, ale wprost tego nie ma.