-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Agnieszka P." <A...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciężka sprawa - kolizja - stronniczość policjantów [długie]
Date: Mon, 22 Nov 2004 22:46:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <cntmpl$ool$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cnt9q7$6r8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: www.sejny.jarsat.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101160053 25365 212.244.141.242 (22 Nov 2004 21:47:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 21:47:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257317
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Milosierny" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cnt9q7$6r8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Trzy miesiace temu byłem uczestnikiem kolizji. Na skrzyżowanie z drogi
> podpożądkowanej tuż przed maską mojego samochodu wyjechał nagle Citroen.
Aby
> uniknąć zdeżenia zrobiłem unik, zakończył się on wizytą na chodniku i
> skoszeniem 2 znaków oraz leciutkim uszkodzeniem płotu.. Przyjechała
policja,
> wysłuchała wersje: moją i sprawcy. Gość twierdził, że mnie nie widział (w
> lustrze), bo tak szybko jechałem. Oczywiście są to jakieś bzdury. Sprawca
> nie przyznaje się do winy. Policjanci postanowili uczynić mnie winnym -
> jazda z nadmierną predkością. Po oględzinach miejsca zdarzenia
(policjanci)
> postanowili narysować szkic. Użyli słynnej miarki kółkowej do zmierzenia
> śladów hamowania. Zmierzyli ślady hamowania, ale nie mojego samochodu! W
tym
> miejscu często dochodzi do niebezpiecznych sytuacji, ludzie często ostro
> hamują. Powiedziałem im, że to nie są moje ślady hamowania, na to
policjant
> odparł z uśmieszkiem "to nawet dla nas lepiej".. Generalnie cąły czas
radził
> mi, abym przyjął mandat, że sobie narobię kłopotów i stracę czas.. I jeden
i
> drugi byli stronniczy.. Ślady nie mogł byc moje, bo był to pojedyńczy ślad
> (tak jakby mi "brała" tylko jedna storna auta), odległość od miejsca
śladów
> od miejsca zdeżenia to potwierdza, że nie mogły to być moje ślady. Wziąłem
> swój prywatny aparat i "obfotografowałem" miejsce zdażenia. Sporządzono
> notatkę z miejsca zdażenia. NIGDZIE nie ujęto, że ten drugi pojazd wjechał
> tuż przede mną na skrzyżowanie, potraktowano go (sprawcę) jako świadka.
> (!!!) Manadatu oczywiście nie przyjąłem. Sprawa poleciała do Sądu
> Grodzkiego. Otrzymałem wyrok nakazowy, wraz z wnioskiem o ukaranie.
Nigdzie
> nikt nic nie napisał o tym wymuszeniu! Czysta paranoja. Napisano, że
> "straciłem panowanie nad kierowanym pojazdem, w wyniku czego najechałem na
> ogrodzenie i znaki". Mam teraz 7 dni na zgłoszenie sprzeciwu. Oczywiście
to
> zrobię.
> Bezstronność policjantów - nieistnieje coś takiego. Podejrzewam, że
> sprawca, to jakiś znajomy policjantów.., dlatego to się potoczyło tak, a
nie
> inaczej.
> Teraz pytania: co robić? Napewno pierwsze co, to sprzeciw. Ile tak
> mniej-więcej mija czasu od złożenia sprzeciwu do rozprawy? Obciążono mnie
> kosztami sądowymi. Czy w przypadku przegranej koszty się sumują? Jak
nazwać
> to, co reprezentowali soba policjanci? Większość słów policjanta może
> potwierdzić świadek..
> Zalezy mi na "udupieniu" tych dwóch sk******ów, jak i udowodnieniu swojej
> racji. Co jak co, ale ich zachowanie jest poniżej krytkyki.. Jak się
> kwalifikuje takie zachowanie? Od czego zacząć? Proszę o rady i sugestie..
> Jak udowodnić swoje racje w kwstii wypadku? Czy zdjecia wystarczą?
>
> Z góry dzięki,
>
> pozdrawiam
>
> Mr. Warcholak
>
> Hmm...ciężka sprawa...pewnie ich znajomy...a z władzą nie
wygrasz...proponuję dobrowolne poddanie się karze...koszty nie będą duże
....informacja z KRK - 50 zł-poza tym...kup sobie słowniczek
ortograficzny...sadzisz byki jak nie wiem co....POZDRAWIAM
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 21:58 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni