Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
napisał w wiadomości news:g2kb0q$2li$1@news2.task.gda.pl...

> Choćbyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to nie zaprzeczysz, że wiele
> postępowań jest prowadzona na zasadzie "najpierw zatrzymujemy wszystko co
> się da i nie ucieka, a potem pomyślimy".

Bo niestety tak jest wygodniej. Poza tym ośrodek decyzyjny w postepwoaniu
znajduje sie w Prokuraturze, któa wsyła policjantów na pzreszukanie pisząc,
że mają zatrzymać wszystko, co może stanowić dowó pzrestępstwa. Potem to
sobie będzie analizował prokurator. Policjant częśto nawet nie zna meritum
sprawy. W ciemno można niekiedy niejednego babola strzelić. No i taki ukąłd
sprzyja właśnie zabezpeiczaniu na yrost róznych rzerczy na zasadzie (a nóż
się przyda).
>
>> Organa ścigania również się mylą, ale czasem te pomyłki nie są wynikiem
>> czyjejkolwiek złej woli czy choćby niekompetencji, a po prostu wynikają
>> ze zbiegu okoliczności czy niedoskonałości polskiego prawa.
>
> No to tak szczerze:
> - czemu tak często się mylą?

Co to znaczy często? Masz jakieś badania statystyczne? Bo trudno z takim
twierdzeniem dyskutować.

> - jeśli się mylą na niekorzyść podejrzanego i/lub oskarżonego to czemu on
> ponosi tego koszty?

A tak konkretnie?

> - jeśli się mylą na korzyść podejrzanego i/lub oskarżonego to czemu
> najczęściej okazuje się, że to szwagier znajomego?

Nie wiem. To też trzeba konkretnie analizwoać.
>
> Rozumiem, że zagadnienie trudne, więc podpowiem: wiele sfer polskiego
> życia publicznego oparta jest wciąż na niekompetencji, iluzoryczej
> odpowiedzialności i nepotyźmie.

Pewnie masz rację. tylko co z tego wynika?