Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
w wiadomości news:g2js6c$hpa$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
> napisał w wiadomości news:g2igc9$22c$1@news.onet.pl...
>
>>> Robert, proszę Cię, bez tych głodnych kawałków o samoistnie
>>> znikających komputerach. Jeśli ich policjanci nie ukradli to jeszcze
>>> gorzej, bo oznacza, że kluczowe dowody mogą im się zdematerializować.
>>> Albo przestępcy albo najzwyklej niekompetentni.
>
> (....) Stąd akurat Twoje uwagi o kradnących policjantach (...)

Ależ bzdura, aż po oczach bije.

Czy nie widzisz, na co odpowiadasz? A może nie umiesz liczyć do dwu?

Gdy odpowiadałeś Markowi, przed cytatem były 2 (słownie: DWA,
dokładniej jeden i jeden) ptaszki. (Teraz są oczywiście trzy,
a jeśli spróbujesz mi odpowiedzieć, to będą już cztery.)
To znaczy, że cytowany tekst pochodzi nie od Twojego bezpośredniego
poprzednika w wątku (przedmówcy? przedpiścy?), ale z głosu o jeden
jeszcze wcześniejszego - a jego autorem nie był Marek Dyjor, lecz
Rzecznik Prokurwatury Krajowej.

Uważaj więc z adresowaniem odpowiedzi zaimkami "Twój, Twoje",
bo można się łatwo wpuścić...

Albo przynajmniej nie wycinaj wrotek. W wypowiedzi Marka było
wyraźnie oznaczone, który poziom cytatu od kogo pochodził.
Gdybyś te opisy zachował, byłoby jasne komu odpowiadasz.
A tak wyszło brzydko - niedouczenie Rzecznika P.K. (faktyczne
czy nie - nie wnikam) zarzuciłeś Markowi D.


Maciek