-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.
118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
!not-for-mail
Subject: Re: Cesja praw do programu komputerowego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <568ed840$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<568fc90d$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<568fce6b$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<56913d19$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<n6rjen$ssu$1@node2.news.atman.pl>
<5691660f$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<n6s5jo$fio$1@node2.news.atman.pl>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Fri, 15 Jan 2016 07:21:09 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n6s5jo$fio$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <56988fd0$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-55-253.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1452838864 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 686 89.64.55.253:57281
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3056
X-Received-Body-CRC: 1031912726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753685
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-01-10 o 00:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-01-09 o 20:57, Kviat pisze:
>> W dniu 2016-01-09 o 19:27, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-01-09 o 18:02, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Jesteś
>>>>>> współwłaścicielem, używasz go, używaj dalej. Więc w czym problem?
>>>>
>>>> W tym, że właściciel praw majątkowych udzielił licencji na używanie
>>>> spółce. Kropka.
>>>
>>> Nie kropka, ponieważ nie mógł udzielić licencji spółce cywilnej, tak
>>> samo jak nie mógłby udzielić licencji "umowie o dostawę gazu".
>>
>> Czepiasz się bo lubisz? Czy zwyczajnie nie zrozumiałeś i chcesz żebym ci
>> wytłumaczył?
>> A wystarczyło poprosić...
>
> Ale o co poprosić?
O wyjaśnienie. Czego nie zrozumiałeś?
> Sam chyba nie rozumiesz.
> Piszą, że wspólnik jest współwłaścicielem programu
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Ma prawo do używania wspólnie ze wspólnikiem (wspólnikami). Czyli w
skrócie: wspólnik nie może sprzedać (przekazać, podarować itp.) swojej
części (jakkolwiek to brzmi dziwnie, ale dla uproszczenia tak piszę
żebyś mógł ogarnąć) _prawa_do_używania_.
Chyba, że licencja (czyli prawo do używania) na to pozwala (czyli wraz z
prawem do używania nabywa również prawo do dalszej dystrybucji,
odsprzedawania, czy udzielania licencji na używanie podmiotom trzecim).
> i może go nadal
> używać,
Jako wspólnik. Wspólnie z innymi wspólnikami, bo za taką licencję (za
takie prawo do używania) zapłacił.
> a ty piszesz, że nie, bo właścicielem jest spółka, co jest
> nieprawdą.
Prawo du używania mają wspólnicy. Łącznie. Czyli spółka. Bo za taką
licencję (za takie prawo do używania) zapłacili.
Czego znowu nie zrozumiałeś?
> A jak ktoś twoje bzdurki poprawia, to jeszcze się pulpasz...
LOL :)
Poprawia? Tak ci się tylko wydawało...
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.16 08:48 Liwiusz
- 15.01.16 18:03 Kviat
- 15.01.16 18:09 witek
- 15.01.16 23:52 Liwiusz
- 16.01.16 00:51 Kviat
- 16.01.16 08:39 Liwiusz
- 16.01.16 11:35 Michał Jankowski
- 16.01.16 12:12 Liwiusz
- 16.01.16 15:15 Kviat
- 16.01.16 15:52 Kviat
- 16.01.16 17:18 Liwiusz
- 16.01.16 19:51 Kviat
- 17.01.16 02:26 Liwiusz
- 17.01.16 15:46 Kviat
- 17.01.16 17:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie