-
Data: 2016-01-16 15:52:19
Temat: Re: Cesja praw do programu komputerowego
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-01-16 o 11:35, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 2016-01-15 o 08:48, Liwiusz pisze:
>
>> Nie powtarzaj ciągle "wspólnicy, czyli spółka" bo to nieprawda. Nie ma
>> czegoś takiego jak "spółka cywilna", przynajmniej nie istnieje ona w
>> takiej formie, aby była stroną umowy licencji.
>
> Istnieje ona jednak jako 'strona faktury' za licencję, w tym sensie, że
> na fakturze nie ma NIPów wspólników, tylko jeden odrębny NIP spółki. I
> po rozwiązaniu spółki żaden ze wspólników nie ma prawa tym NIPem się
> posługiwać. A faktury przychodzą na ten NIP.
>
> I co teraz?
>
Nie czytaj tego pajaca, bo tylko zamieszanie wprowadza.
Faktura nie ma nic wspólnego z licencją. Służy tylko do celów
podatkowych (no i ewentualnie jako dodatkowy dowód na legalność używania
programu).
Faktura nie daje ci prawa do używania, tylko licencja udzielona przez
właściciela praw majątkowych. I to licencja ma kluczowe znaczenie, czyli
umowa między wspólnikami, a właścicielem programu.
I z pytania wynika, że prawo do używania dostali wspólnicy _łącznie_, a
nie każdy z osobna.
To, że NIP na fakturze jest związany z licencją, to tylko kwestia
techniczna, tak sobie autor programu wymyślił i żadne prawo nie reguluje
takiej formy zabezpieczania programu (ani żadnej innej).
Zakładam, że problem sprowadza się do tego, że klucz licencji jest
powiązany z NIPem spółki (i pewnie programowo na stałe jest to związane
z nagłówkami na dokumentach drukowanych przez program). I gdyby Liwiusz
miał rację, to wystarczyłoby te nagłówki zmienić. No bo skoro wspólnik
ma prawo (w/g Liwiusza) dalej samodzielnie używać programu, to dlaczego
nie może sam sobie zmienić NIPu na swój?
Jeżeli program nie umożliwia takiej zmiany, to pozostaje tylko zhakować
program - pokaż mi licencję, która zezwala na taką ingerencję...
Idąc tym tokiem rozumowania, jak nie potrafi zhakować (albo program tego
uniemożliwia) to ma prawo _żądać_ takiej zmiany od producenta
(właściciela programu).
Otóż nie ma prawa _żądać_.
Producent programu (właściciel praw majątkowych) jest taką samą stroną
umowy jak wspólnicy i może się zgodzić na nowe (dodatkowe, np aneks do
umowy) warunki ale _nie_musi_.
Jeżeli opłaty za używanie są wnoszone np. co roku, to w skrajnym
przypadku właściciel programu _może_ nawet nie przedłużyć umowy na
kolejny rok (bo np. zamknął interes) i żadne _żądanie_ nic tu nie pomoże.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.16 17:18 Liwiusz
- 16.01.16 19:51 Kviat
- 17.01.16 02:26 Liwiusz
- 17.01.16 15:46 Kviat
- 17.01.16 17:43 Liwiusz
- 17.01.16 18:28 Kviat
- 17.01.16 18:39 Liwiusz
- 17.01.16 19:36 Kviat
- 19.01.16 11:10 n...@t...net.pl
- 19.01.16 16:53 Wojciech Bancer
- 20.01.16 10:56 Maciek
- 20.01.16 22:37 Kviat
- 20.01.16 23:47 Kviat
- 21.01.16 09:53 n...@t...net.pl
- 21.01.16 09:56 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?