Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
> W dniu 14.03.2024 o 01:52, A. Filip pisze:
>> https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-facebook-
przegral-przed-sadem-pierwszy-taki-wyrok-w-polsce,nI
d,7387887
>>> Facebook przegrał przed sądem. Pierwszy taki wyrok w Polsce
>>> ; 13 marca (18:52)
>>
>>> W Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł w środę wyrok w sprawie, którą
>>> wytoczyła Społeczna Inicjatywa Narkopolityki właścicielowi
>>> Facebooka, spółce META. Chodzi o zablokowanie profilu SIN w mediach
>>> społecznościowych.
>>>
>>> Sąd w wyroku nakazał pozwanej spółce META Platforms *Ireland*
>>> Limited (dawniej Facebook Ireland) odblokowanie i przywrócenie
>>> wszystkich kanałów komunikacji założonych przez Społeczną Inicjatywę
>>> Narkopolityki (SIN) w serwisach Facebook i Instagram oraz
>>> odblokowanie i przywrócenie wszystkich opublikowanych przez SIN
>>> treści wraz ze wszystkimi komentarzami i osobami obserwującymi. [...]
>> Sprawa dla mnie najbardziej sprowadza się do tego *dlaczego* Wysoki
>> Sąd olał argumentacje że nie jurysdykcji.
>
> A jak powiedzą, że nie mamy pańskie płaszcza?

To po pierwsze jest sporawa szansa że *Irlandzki* sąd przyklepie
egzekwowalność wyroku sądu RP3. Po drugie sąd/RP3 może się przejechać
po sprzedaży (reklam) Facebooka w Polsce - "Jaki bat taka jurysdykcja".
Jak Polska była dla zagranicznej firmy internetowej "śladowym rynkiem"
to zagraniczna firma mogła mieć wyroki sądów RP3 w "najgłębszym poważaniu".

A jak chcesz cynizmu po innej linii: prawo do olania sądów RP3 przez
firmę "z Irlandii" będzie prawem do olania sądów "Niemiec i Francji".
Więc IMHO jak to zrobią sądy w Irlandii to IMHO raczej+ po jakichś
technikaliach konkretnej sprawy a nie po zasadach bardzo ogólnych.

--
A. Filip
| Pasuje jak kij do dupy. (Przysłowie polskie)