Re: Całkowite odrzucenie spadku - kilka szczegółowych pytań laika ( sytuacja prawdziwa, nie hipotetyczna )

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Całkowite odrzucenie spadku - kilka szczegółowych pytań laika (
sytuacja prawdziwa, nie hipotetyczna )
Date: Mon, 06 Apr 2009 13:29:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <grcp2p$k8g$2@inews.gazeta.pl>
References: <gra5lf$ha9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gra98n$la8$1@inews.gazeta.pl>
<s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239017369 20752 89.231.128.7 (6 Apr 2009 11:29:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 11:29:29 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <s...@n...lechistan.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583649
[ ukryj nagłówki ]

Andrzej Lawa pisze:

>> A skąd pomysł że sąd jest opieszały? Wierzysz w to co mówią w TV?
>
> Ummm... Rok na założenie księgi wieczystej czy dwa lata na trafienie na
> wokandę sprawy o zaległą zapłatę wynagrodzenia to wg. ciebie nie jest
> opieszałość? ;->

W bajki wierzysz. Takie rzeczy to tylko w warszawie ;)

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars