eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoByłam w Warszawie źle zaparkowałam › Re: Byłam w Warszawie źle zaparkowałam
  • Data: 2022-07-08 16:45:34
    Temat: Re: Byłam w Warszawie źle zaparkowałam
    Od: Tomasz <n...@i...invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Liwiusz w
    <news:62c83270$0$552$65785112@news.neostrada.pl>:

    > W dniu 2022-07-08 o 15:17, Tomasz pisze:
    >> Liwiusz w
    >> <news:62c82cb2$0$499$65785112@news.neostrada.pl>:
    >>>> Szczególnie jak w strefie są "jezdnie", "chodniki" oraz "ciągi pieszo-jezdne"
    (różnice - szerokość i wysokość krawężnika) budowane jeszcze w czasach, gdy znaku
    "strefa zamieszkania" nie wynaleziono.
    >>> To już trzeba zapytać właściciela terenu, dlaczego wyznaczył strefę
    >>> zamieszkania na obszarze, gdzie są wydzielone chodniki. Jest to błąd
    >>> (nie prawny, ale, że tak powiem, merytoryczny).
    >> Pewnie po to, żeby samochody parkowały tam gdzie mają wyznaczone miejsca a
    >> nie byle gdzie!

    > Do tego nie trzeba aż strefy zamieszkania.

    Taaa, można co kawałek/skrzyżowanie B-12, i jeszcze B-33 i jeszcze inne
    sawiać? Gamoniu funkcjonalny...

    > Strefa zamieszkania to miejsce, gdzie piesi domyślnie chodzą po ulicy.

    Gównoprawda prawniczku z dupy, D-40 oznacza:

    pierwszeństwo pieszych przed pojazdami;
    ograniczenia prędkości do 20 km/h;
    parkowanie tylko w miejscach do tego wyznaczonych.

    > Jeśli jest to obszar, gdzie są oddzielne jezdnie, i oddzielne chodniki,
    > to dla mnie jest to nieporozumienie prawno-urbanistyczne.

    Boś tępy jak but!!! Jednym (no dwoma) znakiem da sięy obszar, ale ty, idioto
    dysfunkcjonalny, chcesz 50 znaków na obszarze z dwoma wjazdami/wyjazdami, i
    wieloma odnogami wewnątrz

    --
    Tomasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1