-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Buty jednorazowego użytku
Date: Thu, 11 Sep 2008 10:06:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gaajl0$qfe$1@inews.gazeta.pl>
References: <gaai8k$iih$1@inews.gazeta.pl> <1...@b...poznan.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: adlm240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221120480 27118 79.185.16.240 (11 Sep 2008 08:08:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2008 08:08:00 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552817
[ ukryj nagłówki ]Budzik napisał(a):
> Osobnik posiadający mail k...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>> Kupiłam córce buty. Po jednokrotnym użyciu (26.08.) oddałam do
>> reklamacji, ponieważ cholewka przestała stanowić jedność z podeszwą.
>> Dziś, 11.09. dostałam odpowiedź, że nie uznają reklamacji, ponieważ
>> jest to uszkodzenie mechaniczne i naturalne zużycie obuwia.
>> Mam jeszcze jakieś szanse na odwołanie, bo jakoś trudno mi się
>> pogodzić z faktem płacenia prawdziwych pieniędzy za jednorazowe buty?
>> Dodam, że
>> miesiąc wcześniej reklamowałam inne buty, z taką samą wadą, i
>> wróciły do mnie w idealnym stanie.
>
> wydaje mi sie ze poniewaz odpowiedz otrzymałas po 16 dniach to
> reklamacja została uznana.
Właśnie miałam o to zapytać, ćzy przypadkiem nie moge zażądać zwrotu
gotówki od sprzedawcy, tylko - chodzi o 14 dni, czy o _14 dni
roboczych_, i czy połączenie telefoniczne może być ewentualnym dowodem
na to, że zostałam poinformowana?
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.08 08:12 Olgierd
- 11.09.08 08:15 Olgierd
- 11.09.08 08:24 krys
- 11.09.08 08:43 przypadek
- 11.09.08 08:44 Artur M. Piwko
- 11.09.08 08:47 Habeck Colibretto
- 11.09.08 09:00 Olgierd
- 11.09.08 09:03 Olgierd
- 11.09.08 09:07 krys
- 11.09.08 09:11 krys
- 11.09.08 09:26 Olgierd
- 11.09.08 09:31 przypadek
- 11.09.08 09:36 krys
- 11.09.08 09:42 Olgierd
- 11.09.08 09:44 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?