Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:027201c2c84e$530b02b0$a740200a@zm...

> nie doceniasz mistrzów :)

doceniam, jednak nie sadze aby jakikolwiek sedzia wydal wyrok,
dzieki ktoremu nagle sie okaze ze forma fotografii
nie jest chroniona prawami autorskimi.

> : > Aby konkretną fotografie zaliczyć do kategorii utworu,
> : > powinna ona znamionować indywidualny wkład twórczy autora
> : > fotografii oraz cechować się oryginalnością.
>
> : indywidualny charakter mozna rozumiec jako przejaw dzialalnosci tworczej
> : niepowtarzalny lub bardzo trudny do powtorzenia.
>
> nie uważasz, że te zdania brzmią podobnie?

podobnie - tak,
jest 1 malo ale:

prawnik: [...] znamionować indywidualny wkład twórczy autora fotografii
oraz cechować się oryginalnością. [...]

prawo: [...] każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w
JAKIEJKOLWIEK POSTACI, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu
wyrażenia (utwór)

> : dodatkowo nie wiem czy masz notke o prawach autorskich na witrynie,
> : (gdyby byla - mozliwosc udowodnienia, iz prawa zostaly
> : naruszone z premedytacja)
>
> to nie jest potrzebne, afair

nie jest, jednak jej posiadanie jest wskazane. (nikt nie zasloni sie
niewiedza, nieswiadomoscia).