eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBratko zatrzymanie › Re: Bratko zatrzymanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bratko zatrzymanie
    Date: Wed, 06 Oct 2010 23:13:39 +0200
    Lines: 45
    Message-ID: <8...@m...uni-berlin.de>
    References: <7...@n...onet.pl> <i8i6mh$vk6$1@news.onet.pl>
    <i8i8qu$61g$1@news.onet.pl> <4cacc93c$1@news.home.net.pl>
    <i8iie5$405$1@news.onet.pl> <4cacce0b$1@news.home.net.pl>
    <i8ik6r$a6g$1@news.onet.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.uni-berlin.de w7rIZN2TZqdHrLuNSwvsoQNPEXdEmtruRmAeMw5SI5RB79tFw=
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100917
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i8ik6r$a6g$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655087
    [ ukryj nagłówki ]

    On 06.10.2010 21:55, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2010-10-06 21:29, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 06.10.2010 21:24, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2010-10-06 21:08, Andrzej Lawa pisze:
    >>>> W dniu 06.10.2010 18:41, konieczko pisze:
    >>>>
    >>>>> I dobrze chujowi chcial sie dorobic na proszku IXI i dzieciakach.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Jak nie potrafisz dopilnować/wychować swoich bachorów, to nie
    >>>> powinieneś
    >>>> w ogóle ich mieć.
    >>>
    >>>
    >>> No, takim "rozumowaniem" to można i morderstwa usprawiedliwiać, o
    >>> innych przestępstwach nie wspominając.
    >>>
    >>
    >> Kretyńskie porównanie. Jeśli już, to samobójstwa.
    >>
    >> I wszystkie inne przestępstwa oraz "przestępstwa" dokonywane przez jego
    >> ofiarę (np. "samogwałt" ;-> )
    >>
    >> Sprzedawcy dopalaczy przystawiali gnojkom pistolet do głowy, żeby zmusić
    >> do zakupu? Chyba nie, więc w tym przypadku piszesz brednie.
    >
    > Raczej Ty bredzisz. Po to mamy takie pojęcia jak nieletni, małoletni
    > itd., ponieważ uznajemy, że dzieci mogą w niektórych sytuacjach nie
    > podejmować racjonalnych decyzji.
    >
    > Z tego powodu nie sprzedajemy im papierosów, alkoholu (i da się to
    > obronić nawet z bardzo liberalnego punktu widzenia na państwo), tak samo
    > powinno być dopalaczami. Natomiast dorośli powinni móc truć się tak jak
    > chcą.

    Tzn. zeby trzymac sie faktow, to chyba jednak tych "przedmiotow
    kolekcjonarskich" jednak dzieciom/niepelnoletnim nie sprzedawali
    (podobnie jak papierosow, alkoholu)?


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1