-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Pav <n...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bramki w metrze i art.54KW
Date: Sun, 08 Jan 2006 17:11:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <dprdjq$i6l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dpmrg7$ab7$3@news.onet.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dpo02t$jgf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dpo8hr$cod$4@nemesis.news.tpi.pl>
<dpo9g1$ear$2@nemesis.news.tpi.pl> <dpo9me$27jb$1@news.mm.pl>
<dpoafr$ear$3@nemesis.news.tpi.pl> <dpoavn$2tqp$1@news.mm.pl>
<dpoerk$ge0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpogcg$2umr$1@news.mm.pl>
<dporun$5ni$1@nemesis.news.tpi.pl> <dppi06$4ni$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpqg2e$o1p$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpqtn5$d2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpqve9$v0v$1@opal.futuro.pl> <dpr3sv$8jj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpr5sh$2fa$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136736699 18645 213.76.219.92 (8 Jan 2006 16:11:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2006 16:11:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dpr5sh$2fa$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356416
[ ukryj nagłówki ]Dredd napisał(a):
> Czyli Tobie chodzi tylko o hipermarkety?
> Prawdę mówiąc choć dostrzegam odmienność sytuacji w metrze i sklepie, to ogólna
> ocena dla mnie jest podobna: Co do zasady, wchodząc na teren który nie należy
> do Ciebie, choćby przez grzeczność winieneś dostosować swe zachowanie do
> instrukcji tego, kto tym terenem zarządza.
>
> Właściciel sklepu i działający na jego polecenie ochroniarz mają tu pozycję wręcz
> silniejszą niż obsługa metra. Bo sklep i towar w nim jest zwykle własnością
> prywatną a nie publiczną. Właściciel sklepu i towaru na podstawie art. 140 k.c. ma
> pełne prawo - w trosce o swoje mienie - polecić Ci w jego sklepie wchodzić
> wejściem i wychodzić wyjściem
A czy ma prawo polecić mi wychodzić WEJŚCIEM bo o tym mowa?I czy ma
jakikolwiek środek żeby to wyegzekwować?
> czy np. pozostawić plecak w depozycie.
Ja jakoś nie widzę tego zastosowania(art. 140kc znaczy), owszem może
korzystać z rzeczy, ale swojej i nic mu do mojej rzeczy
(plecaka)którą to rzeczą to ja mam prawo rozporządzać, a to że mu
ktoś coś wcześniej ukradł, wcale nie uprawnia go do żądania takiego
rozporządzenia moją rzeczą na które ja się nie zgadzam.Jeżeli zgodnie
ze społeczno gospodarczym przeznaczeniem swojej rzeczy a więc sklepu,
udostępnia go dla klientów, nie może żądać aby tymi klientami były
tylko osoby bez plecaków, albo np tylko kobiety, tylko mężczyźni,
tylko osoby niekarane, tylko osoby bez telefonu komórkowego, albo
ubrani w dżinsy a nie garnitury.
A jeżeli zdarzają mu się kradzieże to jego problem i nie widzę
związku między moim plecakiem a jego problemami ze złodziejstwem.
Moim
> zdaniem takie oczekiwania właściciela sklepu wobec klientów są uzasadnione,
> szczególnie jeśli w sklepie zdarzają się kradzieże towaru dokonywane przez
> niektórych klientów.
>
Oczekiwania to on może mieć żeby klienci płacili za towar a nie
wynosili tego towaru bez płacenia.I tu się zgodzę,natomiast nie
zgodzę się na naruszenia mojego uprawnienia do rozporządzania i
korzystania z rzeczy,jeżeli robię to w granicach zasad współżycia
społecznego.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.06 16:14 Pav
- 08.01.06 17:04 Renata Gołębiowska
- 08.01.06 17:29 Dredd
- 08.01.06 17:44 Dredd
- 08.01.06 18:02 Robert Tomasik
- 08.01.06 18:39 kam
- 08.01.06 19:04 Robert Tomasik
- 08.01.06 19:07 kam
- 08.01.06 19:11 Alek
- 08.01.06 19:17 Alek
- 08.01.06 19:30 Marcin Żyła
- 08.01.06 19:32 kam
- 08.01.06 19:42 kam
- 08.01.06 19:49 Artur M. Piwko
- 08.01.06 19:52 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"