-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 19 May 2012 16:35:16 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Brak zapłaty za kolejny miesiąc zlecenia
In-Reply-To: <jp83vh$pbm$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205191628070.3600@quad>
References: <jp3n3u$jtm$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205181237480.1172@quad>
<jp5pb7$3bi$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205190122151.2860@quad>
<jp7cki$a7n$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205190944300.2656@quad>
<jp83vh$pbm$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 70
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1337438118 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.15.167.123:63471
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703938
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 19 May 2012, wrote:
> Nie wiem, czego się trzymać.
Tego czego nie ma :)
(w opisie nie ma)
> Bo z jednej strony:
>
> http://www.e-podatnik.pl/artykul/doradca_podatnika/1
6665/Skuteczne_wypowiedzenie_umowy_zlecenia_i_zaplat
a_za_zlecenie_w_sytuacjach_spornych.html
>
> "Wypowiedzenie zlecenia prowadzi do wygaśnięcia stosunku zlecenia ze
> skutkiem natychmiastowym."
>
> A z drugiej:
>
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywilna,ic,v,ck,433,03,6032,orzeczenie.ht
ml
>
> "Konkludując, Sąd Apelacyjny uznał, że w razie wystąpienia ważnych
> przyczyn innych niż te, które strony wyraźnie wskazały w umowie,
> pozwana mogła skutecznie wypowiedzieć umowę, jednak z zachowaniem
> trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia."
>
> W jednym jest mowa o tym, że jak przyczyny są ważne, to wypowiedzenie
> ma skutek natychmiastowy. Bezwarunkowo. W drugim mowa o okresie
> wypowiedzenia (zależnie od rodzaju przyczyny).
No to można podejrzewać rzecz oczywista: ta pierwsza umowa nie
zawierała żadnych zastrzeżeń co do okresów i terminów wypowiadania
umowy.
Z braku laku pozostaje "prawo do wypowiedzenia", tak wot po prostu.
A ta druga zawierała warunki wypowiadania.
No to prawo do wypowiedzenia też jest. Zgodnie z umowa.
>> To jest własnie różnica między umowa o pracę i innymi formami
>> zarobkowania. Postaw się w sytuacji kogos, kto podobnie jak Ty
>> zawarł umowę, a sam ma pracowników - jest pracodawca.
>> Co on ma zrobić, skoro niewypłacenie pensji pracownikom grozi
>> dodatkowo postępowaniem karnym, a zleceniodawca nie płaci?
>
> Nie wiem, czy można przykładać równą miarę do przedsiębiorcy i kogoś,
> kto jest jedynie pracownikiem (choć formalnie na zleceniu).
No wez i załóż DG i sam odpowiedz, czym się będziesz różnił
od "dzisiejszego siebie".
Masz jakis pomysł?
> przegrałem. Zleceniodawca z premedytacją stara się wykazać, że źle
> wykonuję swoją pracę.
No tu jest osobny problem :(, którego nie ma jak obejsc.
> Inni to widzą, ale... pojęcia nie mam, co zaświadczyliby przed sądem.
Pewnie zależy, czy też się znajda "na wylocie".
Biorac pod uwagę czasy dostępu polskiego systemu sadowniczego
i Twój opis, wydaje się to prawdopodobne.
> W BPO poradzono mi zaczekać z tym, aż wróci zwrotka z nieodebranego
> rachunku. Żeby mieć czarno na białym, że został doręczony i nieprzyjęty
> (nazwano to "fikcją doręczenia", IIRC).
No tak jest :)
Jak na prawidłowy adres dojdzie koresponedencja, to zakłada się
że zainteresowany "mógł się zapoznać".
Tyle, że koresponedencja cywilnoprawna nie ma takiego automatu
jak sadowa, i jest problem jak gosc będzie się uchylał od spotkania
z listonoszem. "Mi nic nie doręczono"...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa