-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak ubezpieczenia a pokrycie kosztów leczenia
Date: Sun, 22 Mar 2009 09:48:29 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 36
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <2...@b...poznan.pl> <gq09ju$c8b$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <gq27qn$h8d$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl> <gq33l5$r51$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl> <gq36f7$2vt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237715309 20399 79.173.13.135 (22 Mar 2009 09:48:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 09:48:29 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik61
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581535
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> zrozum, to jest osoba nie posiadajaca majatku, ktora do konca zycia
>> bedzie na czyims utrzymaniu (nie bedzie zdolna do pracy itp) - kto
>> takiej osobie chciałby dac pozyczke na cokolwiek?
>
> Rentę będzie może miała.
> No to się jej zajmie.
> Ale pod pożyczkę mogłoby styknąć.
>
rozumiem.
>
>>> A ma dzieci?
>>> Bo jeśli nie to co chce w ten sposób uzyskać?
>>>
>> nie ma dzieci.
>> Zyskac? Chodzi o to ze jak umrze mama i ona cos by po niej
>> odziedziczyła, to zaraz poszłoby to na spłate tegoz szitalnego długu.
>
> A jak się zrzeknie to na co ten spadek pójdzie Twoim zdaniem?
> Dzieci nie ma, więc go nie dostaną.
> Co najwyżej rodzeństwo i inni krewni.
dokładnie dalsza rodzina.
Zreszta od tego przeciez jest testament.
> A może jednak by wystarczyło na rachunek?
> A jak nie - to może lepiej zapłacić te 6 000 w NFZ?
podejrzewam ze to juz i tak nic nie da - nie sadze zeby NFZ chciał
ubezpieczyc w tył. No i 6TPLN to strasznie duzo pieniedzy.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.09 11:10 Cavallino
- 22.03.09 11:15 witek
- 22.03.09 11:23 Cavallino
- 22.03.09 12:03 witek
- 22.03.09 12:13 Cavallino
- 22.03.09 18:33 Budzik
- 22.03.09 22:13 kogutek
- 22.03.09 22:20 kogutek
- 22.03.09 22:23 Cavallino
- 22.03.09 23:18 Budzik
- 22.03.09 23:22 Cavallino
- 22.03.09 23:42 witek
- 22.03.09 23:44 witek
- 23.03.09 08:20 Liwiusz
- 23.03.09 12:29 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków