-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak premi za pracę - nierówne traktowanie pracowników?
Date: Mon, 26 Feb 2007 11:37:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <erudkb$jdq$1@inews.gazeta.pl>
References: <erua3o$56h$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172486603 19898 193.239.205.10 (26 Feb 2007 10:43:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 10:43:23 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448524
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu n...@t...pl porozsypywal nastepujace haczki:
> W przypadku przyznania wszystkim a jednemu nie, trudno nie odnieść wrażenia że
> ten jeden został w ten sposób ukarany. Aby stosować kary finansowe należy
> zastosowac odpowiednią procedurę od której to pracownik ma możliwość odwołania
> się. Dobrze rozumię?
Moze ten na tego jednego pracownika byly skargi a na reszte nie? Jesli
pracownik bedzie sie bardzo burzyl to wystarczy ze przelozony przedstawi
jednego klienta, niezadowolonego z obslugi przez tegoz pracownika i po
ptokach. Juz nie wspomne ze klocenie sie o premie uznaniowa moze byc
niekorzystne w przyszlosci.
Inna sprawa ze faktycznie, nieprzyznanie tejze premii moze byc
niesprawiedliwe - moze pracownik podpadl przelozonemu? Niewazne - premia
uznaniowa polega wg mnie na tym ze to przelozony decyduje o wyplacie premii.
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.07 11:04 Roman Rumpel
- 27.02.07 08:41 wojtaszek
- 27.02.07 11:07 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych