-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Herbi <x...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak odpowiedzi z Sądu...
Date: Thu, 23 Jun 2005 09:02:59 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 40
Message-ID: <1...@o...pl>
References: <d9c02n$otn$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: x...@a...pl
NNTP-Posting-Host: cbb252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1119510156 28015 83.30.99.252 (23 Jun 2005 07:02:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 07:02:36 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307049
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22 cze o godzinie 17:28, na pl.soc.prawo, Roxy napisał(a):
> P.S. Mam pytanie do Forumowiczów :
To nie jest forum tylko grupa dyskusyjna ;)
> czy osoba, prowadząca w 2000 roku własną DG jednoosobową /bez pracowników/
> miała prawo do zasiłku porodowego i macierzyńskiego, mimo, ze kiedyś nie
> opłaciła jednej składki w 1999 roku w terminie ?
Jeżeli to jest wypłacane z funduszu chorobowego - to ZUS ma rację.
W przypadku jeżeli dokonasz zapłaty składki w póżniejszym terminie niż to
wynika z obowiązku - musisz starać się o tzw. 'przywrócenie terminu' - po
wydaniu pozytywnej decyzji, przez okres 180 dni musisz wpłacać w terminie
wszystkie składki - dopiero po tym okresie nabędziesz prawo do ewentualnych
świadczeń ze strony ZUSu w przypadku Twojej choroby.
> Firma działała do końca sierpnia 2000, w pażdzierniku urodziła dziecko.
ROTFL
Firma urodziła dziecko ;)
MSPANC
> ZUS nic jej nie wypłacił, nawet za zwolnienie lekarskie w lipcu 2000.
I postąpił zgodnie z prawem.
--
Herbi
23-06-2005 09:02:56
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka