-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!ipartners.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
Date: Sat, 24 Jun 2006 21:55:17 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 70
Message-ID: <e7k5b3$2ro5$1@news2.ipartners.pl>
References: <e7gt23$eqv$1@news.wp.pl> <e7h0er$qb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <e7hcg1$1c1c$2@news2.ipartners.pl>
<449c88ec$1@news.home.net.pl> <e7je26$2fcc$1@news2.ipartners.pl>
<449d4d50$1@news.home.net.pl> <e7jk0j$2ie4$1@news2.ipartners.pl>
<449d632a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1151178915 93957 86.111.200.18 (24 Jun 2006 19:55:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2006 19:55:15 GMT
In-Reply-To: <449d632a$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4)
Gecko/20060516 Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396817
[ ukryj nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
>> Podstawa prawna. Znaczy się zacytuj, z którego Twoim zdaniem bym
>> odpowiadał jeżeli skopiowałbym Windowsa od kolegi.
> Art. 23.
> 1.Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać [...]
> Art. 77
> Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów [...], art. 23
A karą za takie skorzystanie jest?
>>> Jeśli masz płytę, która jest oryginalną płytą z programem, trudno Ci
>>> zarzucić, że posiadasz nielegalną kopię.
>> Co to jest nielegalna kopia?
> Kopia pochodząca z przestępstwa, tj. nielegalnie powielona.
Nielegalnie, czyli? Bo jeżeli masz na myśli art. 117, to tam jest
,,zwielokrotniona bez uprawnienia''. Uprawnienie takie może nadać
zarówno ustawa (np. cytowany art. 23), jak i umowa.
>> No to ponownie, kiedy posiadanie jest legalne?
> Jeśli posiadasz legalną kopię programu, czyt. powieloną zgodnie z
> licencją nadaną przez autora programu.
No, to o to mi cały czas chodzi! *Licencja* określa, która kopia jest
legalna a która nie.
>>> Jeśli posiadasz oryginalną płytę z programem trudno Ci zarzucić
>>> którąkolwiek z tych czynności.
>> O tu się zgodzę, ,,oryginalny'' (w znaczeniu - ten wyprodukowany przez
>> posiadacza PA) nośnik *uprawdopodabnia* korzystanie z programu zgodnie z
>> licencją. Ale nie jest jego wyznacznikiem.
> Ale to już policji nie interesuje, gdyż karane jest nielegalne
> posiadanie, rozpowszechnianie i powielanie.
A ściślej, to karalne jest: utrwalanie lub zwielokrotnianie (w celu
rozpowszechnienia, i bez uprawnień), oraz nabywanie, pomaganie w zbyciu
albo przyjmowanie w ten sposób rozpowszechnionych utworów (tzn.
rozpowszechnionych bez uprawnień).
Czyli znowu trzeba odwołać się do licencji.
>> Rozpisałeś się, ale imho nie na temat. Dalej pytam, co to jest
>> ,,oryginalny nośnik''? Wskaż metodę odróżniania nośnika oryginalnego, od
>> nieoryginalnego. Zapewniam Cię, że są licencje, które pozwalają mi
>> samodzielnie wypalić płytkę z programem ściągniętym z Internetu. I co,
>> mam nieoryginalną płytkę? Tak. Mam ją nielegalnie? Nie. Bo wiesz co mnie
>> wtedy chroni? *Licencja*, która mi na to zezwala.
>
> Oczywiście zgoda, są programy, które np. kupuje się płacą kartą, ściąga
> z internetu i wpisuje uzyskany kod. Czy też nabywa licencję na użytkowanie
> na 10 komputerach, posiadając jeden nośnik. Ale zwróć uwagę na jedno. Żaden
> zapis ustawy nie zmusza do posiadania licencji na posiadanie. Mowa jest o
> licencji na rozpowszechnianie. Więc to, że Ty posiadając licencje potrafisz
> udowodnić, że 10 kopii które posiadasz są legalne, nie oznacza jeszcze, że
> ktoś, kto posiada legalny nośnik, posiada go nielegalnie.
No, to właśnie próbuję udowodnić. Posiadanie bądź nie oryginalnej płytki
nie jest *żadnym* wyznacznikiem odpowiedzialności karnej.
> Rozważmy inny problem, ściągasz legalnie z sieci np. TotalCommandera,
Pozwól, że wpierw dokończymy rozważać ten, jeżeli oczywiście masz na to
ochotę ;)
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 22:20 Marcin Wasilewski
- 25.06.06 11:17 TMK
- 25.06.06 11:57 Marcin Wasilewski
- 25.06.06 12:59 TMK
- 25.06.06 14:54 Marcin Wasilewski
- 26.06.06 07:10 jureq
- 26.06.06 07:12 jureq
- 26.06.06 12:38 Piotr Kubiak
- 26.06.06 12:53 Marcin Wasilewski
- 26.06.06 13:13 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek