Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!e
ternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Fri, 27 May 2022 12:45:39 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <628408d4$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<KkXgK.211415$sMg.32067@fx06.ams1>
<6285207e$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<SmDhK.269569$4c1.93809@fx13.ams1>
<6287259a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<QlWhK.1133820$sb1.865033@fx11.ams1>
<6288a6d5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<Dj3iK.332613$Mih.302566@fx05.ams1>
<6288ca04$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<ltXiK.121165$F4h.7834@fx07.ams1>
<628c5ed9$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<TBejK.323407$4Og.235854@fx08.ams1>
<628db843$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<0gjjK.437479$3b1.332218@fx14.ams1>
<628e6054$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<K7AjK.1154722$sb1.35044@fx11.ams1>
<628efe0d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<W3VjK.1154725$sb1.314620@fx11.ams1>
<629060cf$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<r8ffjxf0tkm3$.p62y50fvf1l3.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9d60cf9210f2a6500f698e4cd71a5c2f";
logging-data="32478";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/TfyvSKGCk4ZxqThNdKBLY"
Cancel-Lock: sha1:R405il4gfZVQsJVYrx79BNRrnzw= sha1:xYBEARQ+A0RYwzz+neXpkpHcuCU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825592
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2022 07:25:37 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> odpwoiedź na pytanie terrorysta czy bojownik zależy praktycznie
>> zawsze od tego czy on nasz czy wraży:P Taki partyzant haisenberga:P
>
> Możesz jakoś rozjaśnić, co ze statusem terrorysta/bojownik ma wspólnego
> Haisenberg?

Zasada nieoznaczoności Heisenberga *na odwrót*. Dokładne
"zadekretowanie" jednej wartości z pary *poprawia* dokładność "pomiaru"
(dekretowania) drugiej. Co komu potrzeba to mu wyjdzie w dowolną stronę
z "partyzanta/terrorysty Heisenberga" i stąd ten *odwrócony* Heisenberg
bo różnym ludziom różnie (niby sprzecznie) wychodzi.

Wrzucenie wiązki granatów do naszej kawiarni w Iraku/Afganistanie
musiałoby być terroryzmem. Wrzucenie wiązki granatów do wrażej
kawiarni mówiących po nazistowsku (w 1942) musiało być partyzantką.
Czyli wrzucanie wiązki granatów do kawiarni jest albo nie jest
terroryzmem zależnie od tego co ma wyjść, czy kawiarnia wraża czy nasza,
czy wrzucający nasz czy wraż,

A jak chcesz argumentować że nazwa "polnische banditten"
(uwspółcześnione tłumaczenie: polscy terroryści) była
odpowiednia to zmieścisz się śmiało.

--
A. Filip
| Łatwiej kołek obcinkować niż go później pogrubasić.
| (Przysłowie polskie)