Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

X-Received: by 2002:a0d:fc83:0:b0:2e5:b0f4:c125 with SMTP id
m125-20020a0dfc83000000b002e5b0f4c125mr41430609ywf.347.1653600262478;
Thu, 26 May 2022 14:24:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0d:fc83:0:b0:2e5:b0f4:c125 with SMTP id
m125-20020a0dfc83000000b002e5b0f4c125mr41430609ywf.347.1653600262478;
Thu, 26 May 2022 14:24:22 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 26 May 2022 14:24:22 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.125.172.142;
posting-account=xIH6ZgoAAABu5jc0qfXCszEwmoGN8n-N
NNTP-Posting-Host: 31.125.172.142
References: <a...@w...eu> <627ab14e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<1tp62oqiiqqux$.7jkm7efdi6gd.dlg@40tude.net>
<627e02df$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
From: kashmiri <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 26 May 2022 21:24:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825575
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, 19 May 2022 at 09:16:04 UTC+1, alojzy nieborak wrote:
> PlaMa napisał(a):
>
> > Według Orange wywalili ich z DNSów na żądanie ABW (art. 180 prawa
> > komunikacyjnego).
> >
> > PiS nam cenzuruje Internet...
>
>
> W sumie chamskie PIS prawo.
>
> Platformiarze/libki/lewaki wycinały Toruńskiego Rydzeusza,
> natomiast PISy wycinają nieprawilne lekko pro ruskie media:)
>
>
> Trza zapytać, czym jedni różnią się od drugich?

Tak ad rem - z tego co kojarzę, RT nie jest podmiotem prawa polskiego i żadna ustawa
ani polska, ani nawet rosyjska nie daje tej zagranicznej firmie jakiegoś "prawa do
bycia dostępnym online" w Polsce. Jeżeli czyjekolwiek prawa zostały naruszone, to
raczej teoretycznego polskiego internauty, któremu oto rząd ograniczył dostęp do
informacji. Z tym, że ewentualna sprawa sądowa będzie z góry przegrana, bo jednym z
zadań rządu jest właśnie zarządzać publicznym dostępem do informacji (np. za pomocą
koncesji, różnorakich wymogów informacyjnych, blokowania treści szkodliwych itd.), i
nikt tej roli zasadniczo nie kwestionuje.

Tak że - jakkolwiek brutalnie to brzmi, moim zdaniem nie blokada RT nie została
nałożona z naruszeniem prawa.

kashmiri