eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Data: 2022-05-20 13:30:07
    Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 20.05.2022 o 13:09, Kviat napisał:
    > W dniu 20.05.2022 o 07:33, Shrek pisze:
    >> W dniu 19.05.2022 o 23:32, Kviat pisze:
    >
    >>
    >>> Przypierdoliłeś się do tych przykładowych czipów
    >>
    >> Ja? Przecież to ty dzwonisz.
    >>
    >>> i celowo udajesz, że nie rozumiesz, czy faktycznie nie rozumiesz?
    >>
    >> Ależ rozumiem - wielokrotnie to pisałem - ty nie dyskutujesz z
    >> dyskutantem a ze swoim wyobrażeniem dyskutanta i to ci się wydaje
    >> bierzesz za jego wypowiedzi (podpierając się parafrazą). To się pewnie
    >> jakoś fachowo nazywa, ale przypomina schizofrenie. Głosy ci kazały
    >> napisać, że szury tu pisały o czipach:P
    >
    > "tak zaspoileruję - bo sam nie przeglądałem, ale widziałem komentarz
    > kogoś, kto przeglądał pobieżnie kolejne opublikowane dokumenty przez
    > Pfizera (sąd nakazał, to publikują), na razie też pobieżnie (tego jest
    > dość dużo - więc trzeba poczekać na finałowe opracowanie), ale podobnież
    > wynika z tego, ze (...)"
    >
    > "ponieważ próbka była mała, ciężko powiedzieć, czy było to skuteczne i
    > prawidłowe leczenie - przypomnijmy, że w zasadzie tak leczono w Chinach,
    > ale czy to skuteczne jest, czy nie okazałoby się, tak jak u nas po
    > analizie, że było to nieprawidłowe leczenie(...)"
    >
    > Tego jest więcej, ale specjalnie dla ciebie wyszukałem przykładowe cytaty.
    >
    > Czyli nie wiadomo, ale wiadomo, bo gdyby sprawdzono, to tak by było.
    > Koleś wielokrotnie i z premedytacją twierdzi, że coś jest faktem, bo
    > gdyby to sprawdzono, ale jeszcze nie sprawdzono, to na pewno tak jest,
    > chociaż jeszcze nie wiadomo, czy tak jest, ale tak jest.

    Znowu konfabulujesz - tam gdzie piszę, że coś nowego się pojawia, to
    piszę, tam gdzie piszę, że coś jest faktem, też o tym piszę (np dokument
    stworzony miedzy innymi przez Donalda Hendersona). Widzisz potrafię
    rozróżnić coś co jest w trakcie, albo niewystarczająco udowodnione i
    jasno o tym mówię, a co jest dokumentem pewnym. Przedstawiam i te i te,
    Ty natomiast przedstawiasz głównie opinie z demagoga, i podobnych
    faktcheckerów, które potrafią pisać, że coś nie jest prawdą i mylą IFR z
    CFR-em.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1