On 2022-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2022 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu. Jedno z drugim ma tyle
>>> wspólnego, że to strona internetowa.
>>
>> Oba mają też znaczącą szkodliwość społeczną.
>
> Z tym, że określenie szkodliwości RT opiera się na domysłach. W sumie
> niczym nie popartych. Tak jak pisałem - izrael prowadzi okupację

Nie tyle niczym nie popartych co trudnych do zmierzenia. To tak jakby
powiedzieć, że gwałt psychiczny i jego szkodliwość są oparte na
domysłach.

> palestyny, jest dość oczywiste, że popełnia tam różne brzydkie rzeczy
> (których nie nazywamy po imieniu, bo albo nam z tym po drodze albo po
> prostu sramy w gacie przed mniejszym bratem usa). I co - jesteś za banem
> dla żydowskich mediów? Jak nie to znaczy że popierasz jebanie
> palestyńczyków, którzy pooled prostu mieli pecha mieszkać tam, gdzie
> zachciało się chcieć również żydom?

A żydowskie media to które?

>>> Znaczy obrona niezależności sądów od władzy miałaby być bez sensu?
>>
>> Putin morduje ludzi, społecznośc protesuje, Ty wychodzisz przed szeregi
>> i mówisz, żebyśmy nie zapominali, że fiutin ufundował 100 szkół a
>> niektóre z ofiar ukradły kobietom w ciąży wózek.
>
> Nic takiego nie mówię. Mówię, że putin jest chujem ale blokowanie przez

Oczywiście, że nie mówisz. To przejaskrawiony przykład szkodliwego
działania opartego na prawdzie i dobrych intencjach.

--
Marcin