-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
anews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 17 May 2022 15:06:21 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
<627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<627f83bd$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<6DYfK.97870$ep1.96164@fx03.ams1>
<6280d372$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<HfggK.251647$4c1.132435@fx13.ams1>
<6282508b$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<1pDgK.1328$tX09.222@fx10.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
In-Reply-To: <1pDgK.1328$tX09.222@fx10.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <62839dcd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1652792781 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 455 185.192.243.253:52389
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825051
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.05.2022 o 04:04, Marcin Debowski pisze:
>> Czemu? Po prostu pytam. Nigdy nie byłem fanem RT i w sumie dowiedziałem
>> się o tym portalu po tym, jak go zablokowano. Rzuciłem okiem z
>> ciekawości, cóż on takie tam piszą i stwierdziłem, że w sumie niczego, o
>> czym bym nie wiedział.
> No właśnie nie ma tam nic co zachęcałoby w miarę rozwiniętą osobę do
> regularnego korzystania, a osoby, które bezboleśnie obejdą wszelakie
> ograniczenia zwykle mają źródła informacji, którym wiedzą, że mogą
> bardziej ufać. Jak jesteś zdeterminowanym putinofilem to też masz swoje
> źródła, bardziej ekstremalne niż RT. RT jest w zasadzie dla
> bezkrytycznych, niczym nie wyróżniających się mas.
Więc po co to blokować? To mnie dziwi właśnie. Uważam, że jak wcześniej
niewiele osób słyszało o tym portalu, to teraz usłyszały. Moim zdaniem o
wiele lepszym rozwiązaniem byłoby zamanewrowanie wyszukiwarkami, by nie
wyszukiwały takiego portalu. Bo ja rzadko wchodzę na konkretny portal, a
częściej, jak mnie coś interesuje, to zaczynam od wyszukiwarki. Kiedyś
zaczynałem od Google i Yandexu, teraz mam zwyczaj jeszcze kilka innych
sprawdzać, bowiem zorientowałem się, że one dają znacząco różne wyniki.
>> No gdziekolwiek, to już niekoniecznie. Są serwisy, do których loguję się
>> Google, czy FaceBook. Wydaje mi się, że nie ma co tu się spinać po prostu.
> No ale po co kombinować, skoro można zawsze mieć włączone
> zabezpieczenie? Od wielkiego dzwona zdarza się, że blokery skryptów i
> trakerów uniemożliwiają korzystanie z normalnej strony. Wtedy można je
> selektywnie wyłączyć lub zapauzować. Nb. to że coś nie działa na stronie
> bo jest bloker skrytpu lub śledzenia jest też jakimś znakiem, że coś
> śmierdzi. Na ogół tym czymś jest zwykła niekompetencja osób
> odpowiedzialnych za stronę, ale trzeba być czujnym:)
Skrypty nie są jedynymi zagrożeniami. Jednym z zagrożeń jest
podmienienie na DNS adresu strony, co spowoduje, ze wpiszesz sobie adres
strony banku, a skieruje cie do łudząco podobnej strony oszusta.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.22 15:35 Olin
- 17.05.22 15:42 Kviat
- 17.05.22 15:57 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.22 15:59 Robert Tomasik
- 17.05.22 16:28 Kviat
- 17.05.22 16:49 Robert Tomasik
- 17.05.22 17:04 Kviat
- 17.05.22 18:17 A. Filip
- 17.05.22 20:20 Robert Tomasik
- 17.05.22 20:36 Robert Tomasik
- 17.05.22 20:46 A. Filip
- 17.05.22 21:41 Robert Tomasik
- 17.05.22 22:11 Shrek
- 17.05.22 22:16 nadir
- 17.05.22 22:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa