eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie dezinformacjiRe: Blokowanie dezinformacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
    Date: Fri, 4 Oct 2024 06:38:26 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vdnrfo$lf4$3@news.chmurka.net>
    References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vd430d$5hl$3@news.chmurka.net>
    <vd4hed$c9mn$1@dont-email.me> <vd5bdu$adc$1@news.chmurka.net>
    <vd5rr0$m071$1@dont-email.me> <vd6grk$35t$1@news.chmurka.net>
    <vdavgr$1lvnv$1@dont-email.me> <vdb0js$dtk$1@news.chmurka.net>
    <vdbi58$1oinb$1@dont-email.me> <vdbkg1$oqp$1@news.chmurka.net>
    <vdgd7o$2lqfu$1@dont-email.me> <vdh3i7$o7d$1@news.chmurka.net>
    <vdheg9$2rb2a$1@dont-email.me>
    <okvqt6e3jvzk.uhxa8gzzw3bh$.dlg@40tude.net>
    <vdj17o$35vnc$2@dont-email.me>
    <x...@4...net>
    <vdlqb9$3r3a1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <7cuhpnozf03x.1vm8bcbamr0nb$.dlg@40tude.net>
    <vdmf1m$jdu$3@news.chmurka.net>
    <a3mzmkf09syz$.pi7jm52td153.dlg@40tude.net>
    <vdmi9p$jdv$5@news.chmurka.net>
    <g8yeaf0s1gh0.18tyroq7092lh$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 4 Oct 2024 04:38:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21988";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:aws5hM9PEbqybLEi4sgLtT9Rz50=
    sha256:+O9snXBrKmUsz7AjHwIe4FoxSXT8leuTxTODGzp885Q=
    sha1:S/wPXnnns203H+jXB6ZvVZ9DNkc=
    sha256:qK1V23iLWL27jDKWiwFLdnhq4SlbopJYFyL/cBKGmRs=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <g8yeaf0s1gh0.18tyroq7092lh$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858189
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.10.2024 o 19:07, J.F pisze:

    > A ta sama obslugiwała obie sprawy?
    >
    > No ale też nie powiedziałeś, że nie kierowałeś :-)

    Bo nikt nie pytał, a powinien:P

    >> się że to samo oznakowanie poziome które było absolutnie jasne i
    >> wystarczające że to skrzyżowanie było _identyczne_ w czasie kiedy to
    >> skrzyżowanie... skrzyżowaniem nie było... Więc trochę tego było. Zresztą
    >> nawet jakby okolicności były takie same to szansa na _identyczny_ wyrok
    >> jest niewielka w porównaiu z tym, że po prostu wydano identyczny wyrok,
    >> bo nim się kierowano.
    >
    > Czyli sąd nie słuchał argumentów na procesie?
    > Może i nie słuchał, jest wniosek, jest obiniony, więc jest winny :-)

    Z grubasza. Przypomnij mi to zanonimizuję uzasadnienie u wrzucę.

    >> A pierwsza instancja jak sama nazwa wskazuje
    >> powinna być od początku a wyrok nakazowy w takim wypadku jakby nie
    >> istnieje - pierwsza instancja się do niego nie odnosi wcale, to nie
    >> apelacja.
    >
    > No i się nie odniosła, tylko skopiowała i zmieniła potrzebne rzeczy
    > :-)

    No właśnie - jakby nie to że wystąpiłem o uzasadnienie to w zasadzie nic
    nie musi robić:P

    >> I tak mniej więcej to wyglądało. A część pominął, bo jak można nie dać
    >> wiary że skrzyżowanie jest źle oznakowane, skoro wynika to wprost z
    >> rozporządzenia...
    >
    > Zdjęcia dołączyłeś ?

    No ba...

    >> E tam - odszkodowania to nie sądy płacą. A wstyd.. może przy tych
    >> ambitniejszych sędziach co planują skończyć w jakiś naprawdę wysokich
    >> sądach. Jak ktoś jest przeciętniakiem to mu to wisi. Zresztą "ważne"
    >
    > Potem się może okazać, ze nawet na przeciętniaka się nie nadaje.

    No i co z tego... Przecież taki po prostu siedzi sobie w rejonie - nikt
    go nie wywali.

    >> sprawy można dawać tym co wiadomo że akceptują.
    >
    > A Ziobro ponoć wprowdził Totolotek, tzn losowanie ...

    Kiedyś już o tym dyskutowaliśmy - tam jest algotyrtm balansujący -
    wystarczy sędziemu nie dawać roboty i wrzucać do koowrotka na "ważne"
    sprawy i je dostanie:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1