-
Data: 2010-02-19 10:39:06
Temat: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7e5ed4$1@news.home.net.pl...
> Tia, a jak mi mapa wykazywała solidną wygodną drogę, a ja widziałem
> tylko jakieś bagno - to powinienem był zamknąć oczy, uwierzyć mapie i
> pojechać? ;->
tu masz dwie potwierdzajace sie wzajemnie "mapy"
> Czyli bandytów. Brawo.
juz ci pisalem, nie wszystko co napiszesz jest prawda
> Taki z ciebie snajper, jak z królika komandos.
a ktos pisal o "snajpieniu"?
> Iformacja powinna być dostatecznie wyraźna i zauważalna. Nie powinna
> wymagać szukania.
alez byla, one jej nie szukala, dostrzegla ja wjezdzajac na stacje
> Och, jasna sprawa, ale jak mamy tak podchodzić do sprawy, to Grzegorz
> Przemyk tylko kilka razy spadł po pijaku ze schodów, a potem go lekarze
> z pogotowia dobili.
widzisz jakie to zycie niebezpieczne?
> To ty, chamie, przestań mnie z tym zbrodniarzem porównywać.
aha, wiec jak ja mam pretensje do ciebie, to ty masz do mojej rodziny?
jednak niedaleko ci do buzdygana
i nawet zwykle przepraszam ci przez gardlo nie przechodzi
ale widac kultury z domu nie wyniosles
> Nie będzie musiał. Może go zostawić w cholerę i problem będzie miał ten
> palant ze stacji. Choćby dlatego, że policja unika jak może przyjmowania
> watych kilka złotych wraków.
zglosi jako porzucony, to odpowiednie sluzby go zabiora, a wlasciciel
zaplaci, komornik sie o to postara
> To jest kwestia niewydolności systemu, a nie błędu metody.
niemoznosc legalnego zalozenia blokady w takim przypadku, to blad systemu,
ktory nalezalo by naprawic
> Dlaczego jedno wymuszenie jest dla ciebie OK, a inne _rzekome_
> wymuszenie to już ZŁO?
bo jedno bylo pierwsze, a drugie tylko w celu przywrocenia normalnosci
> Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
> dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
> sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.
czyli dla z powodu cudzej glupoty wlasciciel stacji ma zatrudniac ciecia,
ktory bedzie mogl sobie pogadac do kogos, a ten ktos, sie zastosuje lub nie,
czyli znowu chcesz obciazac kosztami wlasciciela terenu
> Mniej fatygi, mniej ztresu i zero bandytyzmu.
i przwie mala skutecznosc
> I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
> każdego kierowcę?
no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
pytanie
> A ja zakładam, że skoro nie ma ogrodzenia, to jest to jeden kompleks ;->
zalozyc sobie mozesz nawet noge na glowe, a i tak niczego to nie zmieni
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 10:47 f...@g...com
- 19.02.10 10:46 szerszen
- 19.02.10 10:51 szerszen
- 19.02.10 10:57 f...@g...com
- 19.02.10 11:00 Smok Eustachy
- 19.02.10 11:01 szerszen
- 19.02.10 11:04 Andrzej Lawa
- 19.02.10 11:06 Andrzej Lawa
- 19.02.10 11:08 krys
- 19.02.10 11:07 szerszen
- 19.02.10 11:10 Smok Eustachy
- 19.02.10 11:09 szerszen
- 19.02.10 11:10 szerszen
- 19.02.10 11:14 Andrzej Lawa
- 19.02.10 11:17 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da