eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię › Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
    Date: Fri, 19 Feb 2010 10:36:46 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 72
    Message-ID: <hllm7h$if4$1@news.task.gda.pl>
    References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net><4b7cee0c$...@n...home.net.pl
    > <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl><4b7cfa7d$1@news.home.net.pl>
    <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl><4b7d0831$1@news.home.net.pl>
    <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl><vkvzhk7zx36$.dlg@piki.fixed>
    <hlj6u2$m25$1@news.task.gda.pl><1a1mayi42r3ew$.dlg@piki.fixed>
    <hlja3c$scb$1@news.task.gda.pl> <hljacv$cnv$7@news.onet.pl>
    <hljblj$ik$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hljep2$7qe$1@news.task.gda.pl> <4b7dc31e$1@news.home.net.pl>
    <hlles4$72k$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hllifp$slf$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1266572337 18916 89.171.110.186 (19 Feb 2010 09:38:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 09:38:57 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628999
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4b7e4fe5@news.home.net.pl...

    > Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?

    ale zes sie uparl na to bistro, juz napisalem wczesniej, zakladam, ze skoro
    czas jest taki krotki, to nie ma zadnego bistro

    > No, wreszcie zaczynasz trochę myśleć.

    pisze do ciebie powoli, bo powoli czytasz ;)
    skoro nie czytassz pomiedzy wierszami, wywalam kawe na lawe

    > Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
    > niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.

    gdzie drwa rabia, wiory leca, musielibysmy miec wieksza wiedze, na temat
    tego jak wielu jest tych "bogu ducha winnych" aby rozsadzic, czy i tym razem
    nie trafil sie jakis cwaniaczek, co to myslal ze mu sie upiecze

    > ciężko mi się do tego odnieść.

    do czego ci sie trudno odniesc, do tego ze twierdziles, ze nie zostawiano
    samochodu pod dystrybutorem, a zostawiano?

    > Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.

    ale gdyby nie bylo tych pierwszych, nie bylo by tych drugich, wiec badz
    laskaw odniesc sie do meritum, a nie "przypadkowych ofiar"

    > Bo i tak je odzyska, nie narazi się na konsekwencje łamania prawa,
    > sprawi dobre wrażenie i nie spowoduje zaognienia sytuacji będącej zwykłą
    > pomyłką a nie celową bezczelnością.

    odzyska, albo i nie odzyska, pewnosci nigdy nie ma i sam dobrze o tym wiesz,
    a straconego czasu i nerwow nikt mu nie zwroci, kasa to nie wszystko co na
    tym traci i tez o tym dobrze wiesz

    > No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.

    w tym wypadku uznaje to za niska szkodliwosc spoleczna czynu ;)
    w imie wiekszego dobra

    >> a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
    >> reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
    >> wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
    >> debilami za kierownica

    szkoda ze sie do tego nie odniosles, czyzby nie bylo po twojej mysli?
    jednych tlumaczysz nieswiadomoscia, a innych juz ci niewygodnie?

    > Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
    > metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
    > się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
    > metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->

    arnolda i tak nie przebijesz, wiec wybor nalezy do ciebie, miejsce w
    wikipedi obok buzdygana czeka ;->

    > Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
    > bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
    > skuteczne".

    mam w zwiazku z tym dac za ciebie na msze, ze mi w swojej wielkiej
    laskawosci darowales?

    > A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.

    i cale szczescie, bo jeszcze sedzia czy sedzina miala by problemy z
    odroznieniem kto jest mniejszym mlaym gnojkiem

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1