-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 15 Dec 2010 02:16:39 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Blednie naliczony podatek od spadku
In-Reply-To: <3...@i...googlegroups.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1012150213270.3292@quad>
References: <3...@i...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1292375800 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22810 83.15.167.123:63987
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662934
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 14 Dec 2010, VoyteG wrote:
> Witam,
> pomagam znajomej w następującej sprawie.
> Urząd Skarbowy dla określenia wartości działki dla podatku od spadku
> powołał rzeczoznawcę, który wycenił działkę jako budowlaną.
Moment, moment.
Czy aby spadkobierca nie składał *deklaracji*?
I czy urząd jej nie podważał (i stąd rzeczoznawca)?
> Po zapłaceniu podatku strona otrzymała informację, że dana działka nie
> jest działką budowlaną, ale leśną. W związku z tym podatek od takiej
> działki był naliczony w zbyt dużej wysokości.
> W tej sytuacji, co należy uczynić, aby został podatek naliczony
> poprawnie i otrzymać zwrot niesłusznie nadpłaconej kwoty podatku?
IMVHO postępowanie będzie się różnić, jeśli wycenę podał podatnik
w deklaracji wobec przypadku, kiedy US wydał decyzję.
Niezależnie od tego że w tej chwili nie wiem jaka jest konstrukcja,
zapodaj *co za pisma* (z jakimi tytułami) poszły do i od US!
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]