Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Tue, 2 Nov 2010 09:26:13 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 16
Message-ID: <iaohv9$k5f$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl>
<5...@y...googlegroups.com>
<ian8li$nfg$1@inews.gazeta.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288686381 20655 87.251.232.55 (2 Nov 2010 08:26:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 08:26:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657667
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "Andrzej Dwojnowski" <a...@p...onet.pl>

...
Dlaczego przedluzenie do dwoch lat ma nastapic z chwila
zgloszenia drugiego wniosku? To juz sie w ogole nie trzyma
kupy. Skoro przyjmiemy, ze sprawa przedawnila sie po roku
to zlozenie wniosku o ukaranie po roku i dwoch miesiacach
przeciez nie moze jej "oddawic"? (Zakladam, ze albo policja
prowadzila wczesniej dzialania w zupelnie innej sprawie
-- wtedy sprawa z inna nazwa ulicy przedawnila sie po roku
-- albo byly to dzialania w tej samej sprawie, ale wtedy nie
moge byc dwa razy sadzony za to samo.)
--
Pozostaje sadzic policjantów :-)