-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Tue, 2 Nov 2010 09:20:47 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 15
Message-ID: <iaohl1$j3v$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl> <ian5ku$858$1@news.onet.pl>
<ian5v6$cmh$1@inews.gazeta.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<ian81o$knl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288686049 19583 87.251.232.55 (2 Nov 2010 08:20:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 08:20:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ian81o$knl$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657666
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl>
>> No wlasnie -- czy zmiana opisu bylaby dopuszczalna?
>> W akcie oskarzenia jest ze przechodzil przez ulice Iksinska,
>> czy zatem sad w tej samej sprawie moze skazac mnie
>> za przejscie ulicy Igrekowskiej??
>>
>
> Przecież ci napisałem, że moim zdaniem nie może.
> Co nie wyklucza tego, że policja może [i powinna] wnieść nowy wniosek o
> ukaranie z właściwą ulicą.
A jak znowu nie trafią ?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 08:26 niusy.pl
- 02.11.10 08:46 Samotnik
- 02.11.10 10:12 Herald
- 02.11.10 13:20 Johnson
- 02.11.10 18:14 lublex
- 02.11.10 20:24 Andrzej Dwojnowski
- 02.11.10 20:29 Andrzej Dwojnowski
- 02.11.10 21:32 p 47
- 02.11.10 21:33 p 47
- 02.11.10 21:40 p 47
- 02.11.10 21:42 p 47
- 03.11.10 05:33 BK
- 03.11.10 16:21 p 47
- 03.11.10 19:20 Johnson
- 03.11.10 19:22 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki