-
Data: 2023-08-22 15:21:14
Temat: Re: Bioharmonizer
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.08.2023 o 13:02, J.F pisze:
>> Twierdzę, że kluczowym jest wykazanie, że żadnego zgodnego oświadczenia
>> nie było. A nie, ze umowa jest nieważna.
> Pewnie sie nie znam, ale skoro jest podpisana umowa, to trzeba ją
> oficjalnie unieważnić, moze byc na podstawie niezgodnosci woli.
>
Sprawa stara, więc tylko po łepkach Ci odpowiem. W Kodeksie cywilnym
masz warunki unieważnienia umowy. I oczywiście można próbować taką drogą
iść, ale pamiętaj, że wówczas to Ty jako wnoszący musisz wykazać, że te
przesłanki zachodzą. Jak sam tu pisałeś: ciężko.
Dlatego w wypadku takich zbiorowo oszukiwanych osób o wiele łatwiej jest
wykazać, ze żadnej umowy nie było, a jedynie powstał mający sugerować
jej istnienie dokument. To kawałek papieru, a nie umowa. Ten fałszywy
dokument ma na celu wyłudzenie z banku przykładowo 4.000 zł, pomimo
tego, że seniorce urządzenie faktycznie sprzedano za 200 zł.
Taka konstatacja wymaga:
1) Udowodnienia, ze przedmiotem umowy była sprzedaż za 200 zł
urządzenia, co można zrealizować poprzez przesłuchanie w charakterze
świadka osób uczestniczących w spotkaniu.
2) Wykazanie, że celem sprawcy było wyłudzenie tych 4.000 zł z banku,
dzięki czemu to bank staje się pokrzywdzonym i zaczyna być
zainteresowany we współpracy z Prokuraturą i namierzaniu innych
pokrzywdzonych.
Nie próbujemy wywodzić, ile urządzenie jest faktycznie warte - bo nie ma
zakazu sprzedaży cegły za 1.000.000 zł, o ile tylko ktoś chce kupić. Nie
próbujemy na siłę szukać powodów, z których urządzeniem nie można było
handlować, choć to akurat by unieważniło umowę, choćby była zawarta. No
i nie trzeba zwracać urządzenia, bo seniorka chciała go kupić za 200 zł
i tyle zapłaciła - urządzenie jest jej.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.23 15:41 Animka
- 22.08.23 17:23 J.F
- 22.08.23 18:25 Robert Tomasik
- 22.08.23 19:25 J.F
- 22.08.23 22:10 Robert Tomasik
- 23.08.23 00:29 Animka
- 23.08.23 00:22 Animka
- 23.08.23 01:18 Marcin Debowski
- 23.08.23 01:41 Marcin Debowski
- 23.08.23 02:18 Marcin Debowski
- 23.08.23 15:01 Robert Tomasik
- 24.08.23 09:21 J.F
- 24.08.23 10:05 J.F
- 24.08.23 15:25 Robert Tomasik
- 24.08.23 16:42 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek