> Bez żadnych dowodów sąd nie mógłby jej skazać.
>
> Przy braku czegokolwiek innego, poza jej zeznaniami, sprawa powinna
> zostac umorzona z braku dowodów.

O święta naiwności!
Czy był Pan przez ostatnie kilka lat na sali sądowej?
Przykładami właśnie takich spraw i wyroków można sypać jak z rękawa.
Zapraszam na stronę informacji Rady Europy, gdzie podajemy statystyki oraz
orzeczenia trybunału praw człowieka w sprawach przeciw polsce.Polecam też
stronę komitetu helsińskiego o ile jest pan odporny na horrory.
Natomiast rzeczywiście polskie sądy niczym małpy kopiują orzecznicztwo
amerykańskie i od kilku lat obserwujemy przerażające zjawisko mody na
skazywanie za przestępstwa seksualne wyłącznie na podstawie wątpliwych
zeznań poszkodowanych - na zasadzie facet to świnia.
Niestety tylko fachowcy wiedzą, że w skali masowej polskie sądy stosują dwa
kontrowersyjne przepisy:
1. można aresztować każdego nie posiadając dowodów, wystarczy "uzasadnione
podejrzenie przestępstwa"
2. w przypadku nieistnienia dowodów lub istnienia dowodów za i przeciw
zawsze zapada wyrok skazujący, na podstawie przepisu o "prawie sądu do
swobodnej oceny dowodów"