On 2024-02-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.02.2024 o 07:14, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Dlaczego? Niektórzy przeżywają headshoota. Właśnie nie widzę różnicy -
>>> magrało się jak kulsony zabiły ze szczególnym okrucieństwem człowieka.
>>> Nie ponieśli za to kary.
>>
>> Przeżyli czy nie, chodzi o klarowny, solidny związek przyczynowo
>> skutkowy.
>
> Jest widoczny i klarony związek przyczynowo skutkowy. Kulsony zakatowali
> człowieka na śmierć i się nagrało.

No własnie nie bardzo. Najwyraźniej nie dla sędziego (kilku pewnie).
Jeśli przyjąć, że to DE to jest coś co ma jakies podstwy to może powstać
całkiem uzasadniona watpliwość. A czy DE ma podsawy to nie wiem. Patrząc
po wikipedii to nie ma, ale też tam ten art. jest tak skonstruowany, że
w sumie nie widomo, czy kontrowersje wynikają z braku rzetelnej
metodologii czy też z faktu, że DE jest nagminnie stosowany w
przypadkach ras słabobiałych.

> Pytanie kalibrujące czy ma miejsce lecenie w chuja czy nie:
>
> - uważasz, że gdyby czterech dresów wciągnęło w bramę kulsona,
> wciągnęliby mu łapy z tyły trytytką, napierdalali ręcznie i taserem,
> dusili a na końcu okazało się że kulson nie żyje, to poważnie uważasz że
> sebom nie postawiono by jakiegoś zarzutu ze "smierci/śmiertelne" w nazwie?

Jakby mieli dobą papugę, a kulson miał w organiźmie slady amfy? A zarzut
to można postawic. Pytanie czy się utrzyma.

--
Marcin