On Mon, 5 Feb 2024 06:41:30 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 05.02.2024 o 06:00, J.F pisze:
>>> No dobra - pytanie jest jaką konsekwencje za"pomyłkę" poniesiee biegły z
>>> łodzi. Żadną?
>> Nie pisales czegos, ze jest śledztwo w jego sprawie?
> Ale w innej - za wałki w zakładzie medycyny sądowej.
>
>> Jak strzału nie ma, to dalsza częsc za krzakami, a tam juz bliski
>> kontakt był, i róznie mogło być.
> Tak różnie nie da się rany wlotowej odróżnić od wylotowej?

Miałem na mysli, ze moze stał juz przodem itp.

Pierwszy biegły jakos też powiedział, ze mu to wygląda na strzał w
pierś, ale zlecił dodatkowe badania .. chronił policjanta,
czy moze akurat było naprawde podobnie ?

>> A jesli strzał widać, to co tak długo prokuratorowi zajęło?
> Też nie jestem pewny czy widać.
>
>> Ale ale ... policjanta za fałszywe zeznania skazać sie da?
> Nie - oskarżony ma prawo kłamać.
>
>> Ale Robert cos chyba pisał, ze było/powinno byc jakies wewnętrzne
>> "śledztwo" w sprawie uzycia ŚBP, to moze wtedy nie mógł?
> Nie widzę możliwości ukarania kogoś kto kłamał w swojej sprawie.

Ale mam na mysli jakąś inną sprawę, nie tą o spowodowanie śmierci.

Np poświadczenie nieprawdy w dokumentach, tzn w raporcie ze zdarzenia
:-)

J.